日出生。 原告xxx诉被告xxx（以下简称xxx）、xxx（以下简称xxx）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月27日受理。依法适用简易程序，由 保险合同关某，如果原告的诉讼请求依法存在，应在商业第三者责任保险范围内理赔。 被告xxx辩称：1、答辩人对原告关某被抚养人生活费数额的诉讼请求 ...

赔偿其中的45%，即525756.28元，并由被告平安保险公司在交强险限额范围内和商业第三者险理赔率标准内承担赔偿责任。 被告解某丁、解某戊辩称，1、 。 3、湘x车辆的交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及保险条款；拟证明湘x车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险。 4、道路交通 ...

死亡伤残赔偿限额外的费用，答辩人在本案中不承担赔偿责任。二、本案不应审理商业第三者责任保险，对于本案受害者超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失 财保广西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，那么，被告财保广西分公司应在强制保险理赔限额内先赔偿给原告110000元。超过保险责任限额的284027.74元， ...

2份，拟证明湘x货车已在被告XX联合常德公司处购买了交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。 5、李XX的安乡县人民医院疾病诊断书、安乡县公安局司法医学鉴定书 原告的损失应依法确定；3、XX货运公司已投保交强险及商业险，XX联合常德公司应理赔；4、XX货运公司已向原告支付了医药费18515.2元，在 ...

故在本次事故中由被告鄢某承担30%的责任较为妥当。对于原告方超过死亡伤残赔偿限额的损失由被告鄢某赔偿30％。由被告保险公司在商业第三者责任保险金额50000 第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第某者责任险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，原告方主张损失中包含的死亡赔偿金（ 鉴于被告胡某丙已支付赔款40000元，被告平安财险公司在商业第某者责任险保险金额内可不再对原告方承担理赔责任。 据此，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

认定属实；李某为渝x号货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险（保险金额为300000元且含不计免赔特约险）；原告 、商业险理赔结案报告、赔款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，按照我国道路交通安全法和保险法的规定，机动车发生交通事故造成人身 ...

。因被告的桂x号小车和赣x号自卸货车分别投保有交强险、商业第三者责任保险，原告请求法院判令一、被告谢某乙、黎某共同连带赔偿14726元给 予以支持。原告莫某请求赔偿医疗费2247.5元，其中967.63元没有充足证据是因本交通事故造成的损失，对于该超出部分，本院依法予以驳回。原告交通费应为40元，超出 ...

x小型普通客车在被告中华联合某德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险）。被告康某驾驶的湘 被告人保长沙公司只对依法核定属于无责理赔范围内的损失进行理赔，不承担连带责任，不承担案件诉讼费。对医药费应当按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险 ...

有关规定在各项赔偿限额内负责赔偿，超出部分交强险不再进行赔偿。保险公司某根据商业第三者责任保险条款的有关规定，在合理范围内予以赔偿，但是应当属于交强险 保险单原件进行核实，否则不予理赔。 二原告为支持自己诉讼请求，向法庭举某如下： 第一组：一、事故认定书；二、肇事车辆照片。用以证明交通事故事实、责任及 ...