，事故责任无法认定，县交警大队根据国务院《道路交通事故处理办法》第20条之规定，秦某应负此事故的全部责任。原告诉讼请求有理，应予支持。据此判决： 现场，不是有意逃逸或故意破坏、伪造现场情况，县交警大队认定我故意逃逸致使事故责任无法认定与事实不符。另外，原审法院在程序上处理不当，被上诉人陈某某作为庞某某 ...

只请求600元，应以此标准计算；上述款项共（略）。48元。被告徐某甲在本案事故中负主要责任，故原告应负担损害费用的10%，被告应负担损害费用的90%，即被告应 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条的规定，判决：被告徐某甲在本 ...

激动。3、据骨科意见骨折愈合后需做二次手术。4、据皮肤科意见建议整形外科手术处理。”2000年4月10日，原告到青岛市第二人民医院复查，诊断为“肱骨干骨折术后一年 》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十七条第二项、第四项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...

受损的赔偿费用，因其未提出相应的证据，本院不予采纳。被告苟某某辩称，该次事故的发生，双方的责任是同等的，造成的损失应各承担一半的理由成立。被告李 不清，赔偿仇某某、徐某某精神损害赔偿费（略）元，于法无据。《道路交通事故处理办法》损害赔偿项目中无精神损害赔偿费。原判认定误工费和交通费太高。误工费、交通费 ...

受伤，送医院后二人经抢救无效死亡，乘车人徐某涵当场死亡，造成摩托车损坏。事故发生后，经新都县公安局交警大队现场勘查，认定被告负有责任，在交警大队主持调解时， 的第6、10份证据，该两份证据所载明的费用开支，不属于《道路交通事故处理办法》所规定的损害赔偿的项目，该证据本院不予采信。 本院根据上述有效证据 ...

自行车道上逆向行走，为避让电车，惊慌之中其背篼挂在被告的车把上倒地。事故发生后被告按照值勤交警的要求将原告送往医院并随后报案，没有无故撤离现场 交通事故责任认定书》，认定杨某某违反《道路交通事故处理办法》第七条“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置 ...

系王某甲之父。 委托代理人：熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被告：鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队。 负责人：陈某丙，该大队队长。 委托代理人：万某，该 受伤，事发后，王某甲未及时报警，未按规定保护现场。根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)第二十一条之规定，应负此事故的 ...

日何××、许××等的笔录中，可以印证原告在6月13日晚驾驶该车辆发生事故，且原告本人在2002年6月26日的笔录中也承认自己驾驶刘×的车辆 ，综合认定原告驾车肇事的事实清楚，证据充分。根据国务院1992年颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条的规定:“当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 ...

元，余款未付。死者亲属于1998年7月向宁国市人民法院提起诉讼，要求事故车辆所有人即本案原告承担赔偿责任，案经宁国市人民法院判决由宣州市运输公司赔偿 事故所造成的经济损失亦应负一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第31条......驾驶员所在单位或机动车辆所有人在赔偿损失后，可以 ...

交通事故引起的工伤，应先按《道路交通事故处理办法》及有关规定处理……（二）交通事故赔偿给付的丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费或残疾者生活补助费，已由 ，原告对该证据真实性无异议，本院确认原告车辆修理费为1100元。 综上所述，本次事故的损害范围及数额为吴×丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x ...