承担赔偿责任的诉某请求。 被告梁某对其陈述的事实提供的证据有：在永福交警大队复印的交通事故现场图及笔录，证明两车没有相撞。 被告韦某辩称，事故发生当天被告 某保险永福公司对被告梁某提供的证据真实性、合法性无异议，但认为与保险公司无关。 庭审后，原告向本院提供了死者陆某甲及原告何某、陆某甲、韦某的暂住证 ...

原告向上级提出复核的书面申请后，复核机关贵港市交通警察支队所作出的道路交通事故认定复核结论；5、现场勘察笔录五页及询问笔录三页，证实（1）道路基本情况，受害人被 江某已为陆某在抢救、丧某、火化、赔偿费等项支出共计x元。本案在庭审中，原告明确表示放弃对陆某和的赔偿请求。 本案的争议焦点是：原告请求三被告 ...

期间，在该经营部务工某事实! ④关于某人林某云证词的问题。被上诉人认某，一审庭审调查时的法庭环境已经使得证人林某云心情非常紧张，加之被告廖某等人 ，是指自某统计局公布的2009年度的相关统计数据。而《2010年广西道路交通事故损害赔偿标准》正是有关部门依据自某统计局提供的2009年度有关城镇居民人均可 ...

拉货的。 证据2、被告申请我院收集的交警部门对林某及覃某甲的询问笔录。证明事发当时的基本情况。 被告运输公司辩称：要求我公司承担赔偿责任缺乏法律依据 预见性，但覃某甲由于疏忽大意未预先采取措施，以致于自身受到损害，因此对本案的交通事故应自行承担30%的过错责任即x.9元，被告林某承担70%的过错责任即 ...

，有城固县公安局交警大队道路交通事故责任认定书及补充说明，城固县第二人民医院诊断证明书，住院病历，谢某甲、袁某丙在交警大队的询问笔录，汉中汉辉法医司法鉴定 张某承担本案民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张某在庭审中辩解不承担本次交通事故的民事赔偿责任的意见，本院予以采纳。原告谢某甲要求赔偿精神 ...

车辆所致； 证据四、工伤认定书，拟证明金屏中学已为死者申请工亡事故。 经庭审质证，被告胡某对原告提供的证据一即交通事故认定书认定书持有异议，认为交通事故 中学对被告胡某提供的证据一、证据四没有异议，对其提供的证据二即调查笔录的真实性、客观性持有异议，认为证人没有出庭作证，不能证实其真实性和客观性，对于 ...

丁的证据4，因证人鲍青峰与被告姚某丁有利害关系且原一审庭审时某加了旁听，故其笔录不能作为证据使用。其余原、被告提交某证据，本院结合原被告的 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中关于原告在2010年5月14日因交某 ...

一份，拟证明原告与被告王某乙就本次交通事故赔偿金额付款方式已经进行约定、被告已支付x元的事实。 双方当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 一、原告提供的 某对证据的真实性没有异议，但认为王某甲健的笔录是王某甲健逃避责任的说法，不能说明王某甲健在交通事故中没有过错；被告王某乙没有异议。本院认为， ...

及证据3的真实性有异议。调查笔录不真实：⑴不是我要坐李某的摩托车，而是李某叫我坐他的摩托车的；⑵不是因为我的坐姿而发生的交通事故，而是因为被告驾驶技术的问题而发生本次交通事故；⑶我与被告李某认识的时间与实际不相符，我们是小学同学。 经过庭审质证，本院对原、被告所提供的证据作如下认定： ...

； 5.机动车辆保险财产损失确认书一份，拟证明原告由财产损失1350元。 上述证据均经庭审质证，对原告的证据1，被告姚某及被告某保险股份有限公司宁波中心支公司对真实性均无 张某、姚某、姚某、邹某在宁波市公安局鄞州分局交某警察大队事故对策中队所做的笔录材料六份。张某陈述：张某在姚某开设的豆腐作坊做师傅， ...