致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的部分，按照机动车与相对方的过错程度 请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...

人，住（略）。身份证号码：x。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司。 住所地：云南省安宁市X路。 法定代表人杨某，经理。 ，应由中国人民财产保险股份有限公司峨山支公司在机动车交通事故强制保险限额内全额赔偿原告的财产损失。被告陈某某和中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司不承担 ...

大限度地快捷、公正填补受害人的损失，促进保险业的发展。因此，在《道路交通安全法》实施后至《机动车交通事故强制保险条例》实施前将第三者责任险视同为第三者责任强制保险 该法第七十六条规定，津市财保公司在本案中应在保险责任限额20万元内承担赔偿责任。本起交通事故受害者有包括两原告在内的3人，现两原告要求赔偿 ...

确认的事实，一审法院认为：本案系机动车与非机动车之间在道路上发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。一审法院根据庭审查明的事实，确认被告李某给原告造成的损失 强调被告李某投保的第三者责任险是商业险，第三者责任险不是交通事故责任强制保险。而《机动车交通事故强制保险条例》于2006年7月1日才实施，但被告李某 ...

损失合计47059.92元。被告马某乙为二原告各垫付医疗费8500元，应在赔偿数额中予以扣除，即原告盛某主张的损失为44948.52元、原告董某主张 某股份有限公司范县支公司于判决书生效之日起三日内在豫x号客车的机动车交通事故强制保某限额内赔偿原告盛某损失44248.52元。 二、被告中国人民财产保某 ...

，对于李xx的经济损失，首先应由中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。其次，不足部分由刘xx承担 某以通过购买商业险化解风险，而原审判决纵容了肇事司机的侵权行为，让保险公司为其应承担的经济损失埋单，不利于体现社会公平性。 被上诉人李xx辩称， ...

车辆属紧急避险。 第二组、车辆保险单两份。证明车辆投保情况。 被告阳光保险公司未提交证据。 原、被告提交的证据，经合议庭评议认为，原告提交的 股份有限公司河南省分公司于本判决书生效之日起三日内在豫x号小型轿车的机动车交通事故强制保险122000元限额范围内赔偿原告张某丙损失61000元；在第三者责任 ...

院起诉，1、要求判令被告郭某、建行濮阳分行、建行台前支行连带赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、 豫x号小型轿车的机动车交通事故强制保险122000元限额范围内赔偿原告夏某损失61000元；在第三者责任保险200000元限额范围内赔偿原告夏某损失95539.95元 ...

年1月6日，原告向本院起诉，要求被告贝某丙先在交通事故强制保险责任限额内承担赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失12万元，超出责任限额的则按事故责任 存在过错，因此，对原告韦某甲身体损害受到的损失，被告贝某丁应负连带赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依据最高人民法院《关于人身损害赔偿 ...

委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。 被告陈某乙。 被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司。 法定代表人李某，公司经理。 委托代理人练某，公司员工 辩称，一、根据机动车交通事故责任强制保险条例的约定，交通事故强制保险实行的是分项责任赔偿限额，被告在交通事故责任强制保险医疗赔偿限额x元内负责 ...