甲对公诉机关指控的肇事行为及罪名无异议，辩称其不知道发生交通事故，没有逃逸，不应承担事故的主要责任。 其辩护人认为：1、被告人李某甲没有驾车逃逸；2 （2）道路交通事故车辆技术鉴定书，证实2004年1月11日对张国际的豫x摩托车进行技术鉴定：该车一切良好、齐全有效。对李某甲的豫x“桑塔纳”轿车进行技术 ...

一方违反交通信号灯的通行规定，而无法判定是任何一方的过错行为造成。而根据本起交通事故相撞时的情况以及陈某某陈某均可表明，李某健驾驶车辆经过该交通路口时， 向西通过该路口时，北向南的小客车及摩托车都在等候放行，即李某健是正常行驶，对事故不负责任。综上所述，本起交通事故的发生完全是因为陈某某在事故路口有闯 ...

正三轮摩托车相刮擦，导致三轮摩托车在公路右侧侧翻中撞到二原告。此事故经衡东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘某负事故的主要责任，罗某负事故的次要 62056.1元。保险公司在交强险范围内承担责任。 被告刘某辩称，1、刘某驾驶的轿车与罗某驾驶的正三轮摩托车相撞致二原告受伤的事实属实，在事故中刘某 ...

x号牌轿车车身左侧中前部发生相撞，造成易某、姚春媛受伤的交通事故。该事故经武汉市X区分局交通巡逻民警大队认定：唐某承担此次事故的全部责任，易某 日，武汉市X区物价局价格监测认证中心对原告易某驾驶的两轮摩托车作出“新价鉴字[2012]X号”《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定：两轮摩托车的 ...

的委托代理人刘某丙，被告聂某及委托代理人朱斌，被告郴州市大众出租汽车有限责任公司委托代理人王某某，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的委托代理人黄美 果系由被告聂某驾驶被告郴州市大众出租汽车有限责任公司所有的湘x号轿车与被告刘某乙驾驶的两轮摩托车相撞,发生交通事故造成的。依据相关法律规定，三 ...

至石丰线13KM+300M处，由于不按规定靠右侧行驶，与相向行驶的李××驾驶的渝x号轿车（车主为余×）相撞，又撞到马××2停放在路边的渝x号二轮 本次事故造成原告余×车辆的损失也应当承担主要赔偿责任。但由于被告马××所驾驶的摩托车投有交强险，当该车发生交通事故造成他人财产损失时，根据法律规定，应当先由 ...

县X镇到石柱途中，与李××驾驶的渝ＧX号小车相撞，然后又撞到马××2停放在路边的渝x号两轮摩托车,造成了他和梁××等人受伤的交通事故。后经公安交通管理大队 一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《机动交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

未让直行的被告黎某丁车辆先行，导致两车相撞，造成两车均有损坏及被告黎某丁、案外人潘杨邓、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告林某、黎某丁 号租住务工。桂x号两轮摩托车的车主为被告黎某戊。桂x号轿车的车主为被告林某，该车辆在被告人保财险南宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号PDAA（略 ...

）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险河北分公司）、任某机动车交通事故责任某纷一案，本院2011年12月21日受理后，依法由审判员霍璐婷 行驶时与被告任某驾驶的冀x号轿车发生交通事故，后豫x号轿车横穿过淇滨大道又与原告于某驾驶的两轮助力摩托车相撞，致使原告受伤住院。经鹤壁市公安局 ...

向右避让左转弯的摩托车过程中，小型轿车车头左前角与普通二轮摩托车车身右侧后部挂的货物相撞，造成张某受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市X区分局 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系 ...