应承担相应的赔偿责任。1、根据《交通安全法》及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定, 依法应属于机动车第三者责任强制保险责任赔偿范围内,否则,保险公司无需依照《交通安全法》第七十六条的规定对受害人承担赔偿责任。该法条仅仅赋予受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_21174.html-
了解详情
为(略)元。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第38条第二款规定,“自2004年5 赔率……。另外,保险合同规定,被保险人负有500元的自负额,被保险人对每次保险事故应承担500元。一审判决在查明事实部分确认了被上诉人刘某戊已经支付了死者 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html-
了解详情
户籍性质是农村户口。《广东省高某人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定:受害人的户口在 保险公司顺德支公司作为负有赔偿责任的当事人一方,原审法院据此判决其承担相应的案件受理费并无不当,本院予以维持。上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司认为其 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html-
了解详情
,本院不予采信。 关于死亡赔偿金的计算问题,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定:“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年 的解释》第二十七条、第二十九条,最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_49069481.html-
了解详情
15921元、精神损害赔偿费5万元、赡养费15547.5元、车辆损失费6000元、处理事故误工费879.48元、交通费1396元,并承担本案诉讼费。 原告方对其诉称在 x车辆的名义车主、挂靠单位而已,并非“所有者”,依现行法律规定,不是交通事故案件的责任主体,应由车辆的实际车主李某丙承担民事责任。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html-
了解详情
强险中扣除,不足部分有商业险进行赔偿。四、本案各项费用应一并计算,事故发生后,答辩人为抢救原告,在交警队交付押金109000元。上述费用应从保险赔偿中 第三者责任险限额以内的赔偿责任,我公司依法不直接对被答辩人承担赔偿责任。交通事故案件审理过程中,也依法不应当审理第三者责任险。四、对于被答辩人请求合并 ...
//www.110.com/panli/panli_43383648.html-
了解详情
元、死亡赔偿金x元,因杨XX是木工,应按建筑行业标准赔偿。处理事故交通费1200元、住宿费400元、伙食补助费2400元、徐某珍的赡养费x.70元 不妥。根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_34471639.html-
了解详情
人新田县就业服务局不服,向本院提出上诉理由称:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某规定,法人的法定代表人以及工作人员在实施与无关 一种鉴定结论,可以作为本院认定事实和划分责任的依据。第某,本案系交通事故案件,我国法律在立法上保护重点是行人和非机动车驾驶人的合法权益,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_33477623.html-
了解详情
道路交通安全法》及《试行办法》的规定,救助基金管理机构能作为利益关系人介入交通事故案件的处理,其享有的“追偿”权,使其具备了诉权并能作为原告提起 第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费2320元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_32135674.html-
了解详情
造成人员伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例”之规定,本案应按道路交通事故案件处理,交警部门的责任认定书应作为本案定案依据。大地汽运公司提供的证据, 公司应承担对其不利的法律后果。 关于焦点二,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,医疗费根据医疗机构出具的医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_32047599.html-
了解详情