原告病情和责任，并结合鉴某报告等因素，确定5,000元。关于交通费，依据原告的就诊次数和伤情，本院酌情确定600元。本次交通事故造成原告左股骨颈骨折，其精神遭到 交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...

的陈某，陈某某提供的交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、验伤通知单、鉴定费发票、医疗费发票、住院费用清单、鉴定报告、病史资料、陈某某的 ，故本院不予调查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币838 ...

电动自行车时，两车相撞，致原告陈某某受伤，车辆损坏，发生交通事故。此事故经舞阳县公安交通警察大队现场勘查、调查取证，认定：1、张四虎驾驶机动车辆，未保持安全车速 六条、第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

与否没有任何因果关系。基于以上三点理由，《交通事故车辆技术检验报告》由于鉴定程序违法、与事实不符、且与事故没有任何因果关系，所以，根本就不能作为认定 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费2430元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 代理审判员孙武正 ...

某己负事故主要责任，尹某亮负事故次要责任。根据周口市公安局高速公路交通警察支队大广大队办案人员交通事故调查报告，尹某亮死亡与上述二车相撞无直接联系，不排除在肇事 尹某乙、尹某丙、尹某丁对被告张某戊、张某己的诉讼请求。 案件受理费550元，由六原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

情况，可能不属于交通事故，死者李某甲某的死与其疾病有关，则不属于保险合同的范畴，被告保险公司可以拒赔。请法院通过审理和调查，核实情况后依法 的户籍性质均为农业家庭户口。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、长沙县公安局尸体检验报告、车辆痕迹检验报告、长沙市中心医院（财务科）证明、李某甲某的住院 ...

、勘察，对相关人员的调查和经过对原告衣物上的油漆与被告车辆上的油漆的检测而作出的信阳市公安交通警察支队勤务大队第x号《交通事故认定书》予以证实，被告理应 上不吻合；该责任认定书适用法律错误，上诉人的行为与交通事故无因果关系，不应负事故责任；武汉的油漆检测报告不具有排他性，不能作为证据使用。3、上诉人与 ...

行驶速度每小时不会低于47公里。 5、“4.23”特大交通事故调查专家组出具的“4.23”特大交通事故成因分析报告，证实肇事车辆前桥未装置减振器，在 交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本 ...

月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年1月16日依法对本案进行了调查询问，上诉人席某某及其委托代理人周开松，被上诉人杨某甲及其委托代理人龙洪林 月10日MRI检查报告：颈椎未见异常。现患者无环枢关节半脱位，可行正常功能锻炼及一般活动。3、鉴定结论：①杨某甲治疗后目前状况未达交通事故伤残等级； ...

湘株）鉴（痕）字[2008]X号车辆痕迹检验报告一份； 21、2008年7月29日18时30分交通事故尸表检验笔录一份； 22、唐某某缴纳 某勇死亡后是否应按城镇居民标准计算损失。人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，必须审查是否有交通事故事实存在。根据上诉人、被上诉人提供的证据和当事人陈述， ...