要承担责任，必须有法可依。但在原告的诉状中，运输公司也未见原告依据哪部法律，让运输公司承担其共同的赔偿责任。另外，本次交通事故的过错在于某告方，从晋城公安局 受雇于某告赵某丁，且在雇佣活动中发生交通事故死亡，对于某伟的死亡，作为雇主的被告赵某丁某承担相应的赔偿责任。但是作为死者丁某，在驾驶车辆过程中， ...

缺乏事实依据和法律依据，应驳回对其公司的起诉。被告中国财保南阳市分公司则主张事故的发生经过交警部门没有查清，相关的材料组成不足，如肇事车辆逃逸，按保险 应按农村消费收入和支出计算。故原告请求各项赔偿数额应确认为1、死亡赔偿金，参照2009年度全省道路交通事故赔偿标准，按城镇居民人均可支配收入，计算为： ...

所有的牌号为皖x货车从后面追尾撞倒，导致袁某虹当场死亡，袁某乙、袁某丙受伤的交通事故。经商城县公安交通警察大队认定，大货车驾驶员张金虎违章驾驶车辆肇事， 的有关规定，答辩人依法不应承担赔偿责任；2、汇众物流公司在该交通事故发生后已向被答辩人垫付了x元。对此事实，被答辩人在其诉状中也予以认可。对于答辩人 ...

雇主龙某承担。 被告胡某未向本院提供证据。 被告龙某辩称，原告在诉状中关于某通事故的发生经过是事实，被告胡某是本被告雇请的司机，湘x号 雇请的司机，湘x在被告中国人寿财险郴州公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，该保险在发生交通事故 ...

四事故责任认定书一份，证明被告醉酒驾驶造成了受害人死亡，并负主要责任。证据五证明两份，证明被告发生交通事故与工作没有直接关系。证据六民事诉某一份以及 总额不足x元，则和某予以补足等内容。和某因此次交通事故，先后向受害人家属支付了医疗费x元，赔偿款x元。 本院认为，开封市三秋日化百货批发站为个人独资企业 ...

乙将诉状撤回后，我一次付清，决不返悔。” 被告赵某戊驾驶的二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：死亡伤残赔偿限额为 赔偿。被告保险公司的抗辩理由，没有事实依据，本院不予采纳。 被告汝南县交通局、交通路政管理所、汝南县X村X路管理所与本案损害后果的发生没有关系，原告请求其 ...

-X与诉状所述被告杨某以及驾驶的车辆信息不符；2、诉状中所述的事故为2010年11月7日19时，但至今我公司没有接到任何保单的报案。结合以上 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条【机动车交通事故责任的原则规定】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法 ...

客车是曾某林驾驶的事实。 3、原告《民事诉状》、芷江县交警大队公交证字（2009）第x号《道路交通事故证明》复印件各1份，欲证明发生交通事故时 中造成的损失x.25元，被告财保怀化迎丰营销部应在机动车交通事故责任强制保险（交强险）死亡伤残赔偿限额11万元和商业第三者责任险责任限额5万元范围内予以赔偿， ...

卿某、李某戊、第三人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月8日某本院提起诉讼。本院受理后， 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按 ...

，给交通安全带来严重安全隐患为由，要求两被告承担赔偿责任。 一审法院认为，原告的儿子因交通事故导致死亡而请求损害赔偿属《中华人民共和国民法通则》所调解的范畴， 年1月29日。2009年12月27日，上诉人依法向一审法院提交了诉状及相关材料，但一审法院认为此案案情复杂，适用法律不好把握，需要请示领导才能 ...