进行质证的权利，而被告罗某丁、罗某丙、横县公司经本院送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交某关证据，视为其已放弃依法享有的 ，南宁市宾阳县公安局交某管理大队作出的南公交某字［2010］第x号道路交某事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。本次交某事故发生在桂 ...

股份有限公司郴州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月10日立案受理，依法由审判员宋有德适用简易程序于2010年8月31日公开开庭进行了审理。 狭窄每三个月扩张一次。X号证据通知书，拟证明交通事故经县交警大队调解未果，通知当事人向法院提起民事诉讼。X号证据保单，拟证明湘x自卸货车于 ...

本院提交以下证据：1、电脑查询单1份，证实被告的诉讼主体情况；2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分；3、门诊病历2份，证明 情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事赔偿责任的承担主体、方式和比例 ...

伟独任审判，于2011年7月20日公开开庭进行了审理。原告詹某的委托代理人邓贤斌及被告韦某到庭参加诉讼。被告平安财保南宁中心支公司经本院传票传唤， 鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人对该认定没有异议，本院予以采纳。1、关于本案民事赔偿责任的承担主体 ...

年5月26日公开开庭对本案进行了审理。原告李某甲、原告李某乙、李某丙李某丁的共同委托代理人李某甲，被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 情况和有关的检某、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事赔偿责任的承担主体、方式和比例问题。 ...

有限公司中心支公司、某保险股份有限公司分公司、赵某、盘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人，被告陈某， 建设施工行为不构成侵权，被答辩人诉请答辩人承担民事赔偿责任没有事实和法律依据。1、本案因道路交通事故所引起的人身损害与答辩人的公路建设施工行为 ...

由审判员高金友独任审判，并公开开庭进行了审理，原告聂某某，被告李某某及委托代理人杨照剧到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告诉称，2011 [2011]第X号道路交通事故认定书不具有法律效力。事发后，原告到155医院治疗期间报警，失去了现场真实情况。办案民警主观臆断，作出有悖法律程序，偏袒一方的责任 ...

普通客车车主，于2009年12月24日在人保乐昌公司投机动车交通事故责任强制保险。范某某向原审法院提起诉讼，请求：（1）判令人保乐昌公司在交强险范某 乐昌公司不服，向本院提起上诉称：（1）原审判决将不同法律关系的案由一并定为交通事故损害赔偿纠纷，程序不当，损害了上诉人的权利。被上诉人范某某与人保乐昌 ...

的证明，虽未发生，但也确切，原审将其纳入赔偿数额，符合法律规定；交警部门对交通事故的处理，并非人民法院审理交通事故案件的必须前置程序。所以，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款 ...

2日，依被告超大货运公司的申请，本院追加陆某某为被告参加诉讼，于2010年11月23日公开开庭进行了审理，原告黄某乙及两原告委托代理人李毅、被告韦 和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。根据《中华 ...