现场调查、勘验，于2008年7月21日作出交通事故简易程序处理书，确定被告朱XX负事故主要责任，被告尚XX负事故次要责任，原告张XX不负责任。原告之伤 对此本院予以确认；对崇明县精神卫生中心的医疗费，因原告未提供该治疗与本起事故存在因果关系的证据，故对此本院难以确认； 2、住院伙食补助费：原告该主张并 ...

袁某支付的35,000元。 以上事实，有机动车行驶证、驾驶证、保险单、交通事故简易程序处理书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人陈某等 某88,588.09元，其中应由袁某赔偿53,152.85元，鉴于袁某已于事故发生后支付余某现金35,000元，扣除该款后，袁某实际应赔偿余某 ...

内承担先行赔偿责任；超出部分由被告某某公司赔x%。 被告某某公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。李某某系公司驾驶员，事发时属职务行为，故同意 。 审理中，原告明确表示放弃向葛某某主张赔偿的权利。 上述事实，有交通事故简易程序处理书、病史资料及医疗费发票、户口本、保险单、机动车驾驶证及行驶证以及当事人 ...

。原告则坚持其诉讼请求，因双方各执一词，致调解不成。 以上事实，有交通事故简易程序处理书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、原告的病史资料、医疗费发票、医疗 实践以及本案实际情况由本院酌定。关于财物损失费，原告未能提供证据证实其手机在事故中损坏的事实，被告对此亦不予认可，本院不予支持。审理中，被告外高桥 ...

其为该车辆向被告上海分公司投保了责任限额为x元的交通事故强制责任保险。 以上事实，有交通事故简易程序处理书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、原告的病史资料、 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

第306医院住院期间的医疗费5680．3元已由杨某某支付。管某因此事故还花费了住院伙食补助费340元、护理费500元、交通费833元。管某的 亦未向本院提交相应的完税凭证。 上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故简易程序处理书、中国人民解放军第306医院诊断证明书、北京市海淀区妇幼保健院诊断证明书、 ...

,063.57元。 被告奚a未作答辩。 在诉讼中，原告举证有： 1、交通事故简易程序处理书1份； 2、验伤通知书1份； 3、发票、结算清单、损失确认 ，营养1个月，护理2周。为此鉴定，原告已付鉴定费1,000元。 原告提供确认书及发票等，证实其车损及修理费均是790元。原告提供公交车票等，载明车费52 ...

乙，自己对该车无支配权，故不应承担赔偿责任。 被告某某保险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。原告诉请中的医疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费 2008年6月17日至2009年6月16日。 以上事实，有道路交通事故简易程序处理书、机动车行驶证、交强险保单、病史资料、医疗费收据、鉴定报告、 ...

相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告金某某负事故全部责任。现原告诉请要求被告支付剩余赔偿款人民币1,700元（不包括被告已付 1,000元，余款1,700元至今尚未支付。 以上事实，有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、欠条及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院 ...

辩称，愿依法承担赔偿责任。 被告中国某某保险股份有限公司上海市分公司辩称，愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内依法承担赔偿责任。 经审理查明，2009年9月28 了律师聘用合同及发票，被告陈某表示由法院酌定。 以上事实，有交通事故简易程序处理书、鉴定书、交通费、庭审笔录单据等为证，事实清楚，证据确实 ...