交通事故发生后，当事人自行协商达成赔偿协议，一方当事人又以原道路交通事故纠纷向人民法院起诉的，人民法院应当依照原告的诉讼请求和有关法律规定进行审查，并确定相应赔偿 75元。原告的其余损失由原告自行承担。 综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二某、第六 ...

股份有限公司江华县支公司负担235元。 宣判后，财保公司不服，以“原判判决在审理道路交通事故纠纷中将交强险和商业责任险合并审理是错误某；本案中上诉人对原审法院 予以采纳。综上，原判处理欠妥，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十某条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身 ...

费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元。 以上事实，有原告提交的事故认定书、门诊病历、出院证明、医疗费票据、收入证明、陪护证明、司法鉴定书、 十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、确认原告张某因本案交通事故纠纷应得的赔偿总额为x元； 二、被告天X汽车保险股份有限公司深圳分公司应于 ...

》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ，且在未经法定程序予以撤销的前提下，人民法院对于在此前提下的诉讼纠纷应当定性为债务纠纷，而非道路交通事故纠纷。被上诉人杨某某在与原审原告签订《道路交通 ...

医疗费中应扣除非医保用药费用6392.22元，该费用应由本案的其他当事人根据事故责任的划分承担相应的赔偿责任的理由成立。陈某某受伤时系湖北脑血管病医院的 焦点，本院评判如下： 1、第三者责任商业保险合同在本案中可否与本次道路交通事故纠纷一并审理陈某某虽不是第三者责任保险合同中的被保险人，但系该保险合同 ...

实际情况，本院酌定看护费4500元。拆修费、鉴定费作为田某某处理该交通事故纠纷实际产生的费用，应为直接财产损失。《中华人民共和国保险法》规定保险人对 理由不能成立。郏价认字［2009］第X号价格评估鉴定结论书，是经事故双方当事人同意，郏县公安交警大队委托郏县价格认证中心对田某某受损发电机组进行鉴定评估 ...

李×× 委托代理人杨×× 被告田×× 被告武×× 被告刘×× 委托代理人徐×× 原告李××与被告田××、武××为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于××××年××月××日立案受理。本院依据被告武××申请依法追加刘××为本案 ...

事实有原、被告双方当事人及相关证据在卷为证。 原审法院认为，本案中的事故是机动车与非机动车之间发生的，责任应由机动车一方承担，机动车方又没有举出证据 交警部门的责任认定予以采纳。被告袁某某作为该车所有人，应对其雇佣司机造成的交通事故承担赔偿责任。被告南阳市宛城区汽车运输公司虽是汽车名义车主，但该公司不 ...

补助费、营养费、交通费等共计x元；诉讼费由被告负担。 被告徐某某辩称：此次事故系主次责任，原告也应当承担相应的责任。被告已向原告支付医疗费4594元。事故 联合保险公司辩称：被告徐某某在被告公司所购买的系机动车商业险，本案系交通事故纠纷，原告起诉被告属主体不适格。即便被告保险公司参与诉讼，也只应当在交 ...

，因操作不当，车辆翻于公路边坡下，造成免费搭乘人即原告晏某受伤。该事故经本县交警大队作出责任认定，认定被告卢某某负全部责任，原告晏某不负责任。原告晏 X路交通安全条例》第六十六条的规定予以确认之后，当事人一方又以原道路交通事故纠纷向人民法院起诉的，适用前款规定。”的规定，原告晏某享有直接提起诉讼的权利 ...