，之后许某某驾驶豫x号富康轿车因超速行驶造成对躺在道路中间的裴霞碾压。出具的第x号交通事故认定书认定“逃逸车辆违犯《中华人民共和国道路交通安全法 人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释的规定，本次再审只就原审适用法律的正确性进行审查。交通肇事本身是一种过失行为，本案中逃逸的一辆黑色桑塔纳轿车和被告 ...

上述协议的存在和车辆实际于2009年7月15日买卖的事实。按照事故责任某定书的认定，事故的全部责任某于司机第一被告马某某，马某某是周某某的司机， 即被告马某某肇事逃逸，其不应承担赔偿责任某理由，没有法律依据，本院不予支持。 被告马某某驾驶机动车在路上行驶时，未确保行车安全，造成原告受伤的交通事故，并在 ...

往昆山市第一人民医院抢救途中死亡。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵某负事故次要责任，吴某不负该起道路交通事故的责任。现原告诉至法院，要求两被告按 并无不当，因此应无责。且被告某物流公司的驾驶员事发时有肇事逃逸的情节，因此应承担全部责任。对原告主张的各项赔偿数额也有异议。 经审理查明，原告吴某 ...

时，被饮酒后驾车肇事逃逸的王某某所驾驶的逆向行驶的豫x号轿车撞伤，并造成电动自行车损坏。经交警部门进行责任认定，被告王某某负事故的全部责任。事故发生 伸屈活动受限，不能负重行走。X线示：右胫腓骨骨折术后。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x－2002）4.10.10i之标准，其伤残等级评定为 ...

线75KM+450M处发生交通事故，韦某宁某重伤至死。事故发生后，被告邓某某逃逸，交警部门应认定其负全部责任。三原告为此遭受重大的经济损失和精神 法律法规正确，本院均予以确认。被告宁某某作为肇事车辆机动车的投保人，与被告财保横县支公司签订有强制保险合同，交通事故的赔偿责任因该保险合同而在责任限额范围内 ...

倒地刚爬起的苏某撞倒，后林某某驾车逃逸的交通事故。事故经交警部门认定，林某某负事故全部责任。事故发生后，苏某被送至县人民医院住院治疗30天，后转至 苏某撤离现场显然不符合常理和苏某当时的实际行为能力，交警部门根据林某某无证驾驶和肇事后逃逸等事实作出由其负此事故全部责任的认定应是对后一起事故所作的责任 ...

的其它主张不符合法律规定，本院予以驳回。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 收到该责任认定书后并未申请复核，视为对责任认定的认可。刘某乙交通肇事逃逸，对二次事故的发生应负一定的责任。据此，本院对李某与刘某乙分别应承担该事故 ...

，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。就交强险而言，无照驾驶、肇事逃逸情形下保险人的赔偿范围不仅限于抢救费用、财产损失 为由，判决上诉人刘某甲对被上诉人承担赔偿责任是错误的，《婚姻法》关于夫妻共同债务的认定是有规定的，该债务并不属夫妻共同债务。2、根据被上诉人刘某 ...

，对被告不产生任何法律效力，且该认定书认定豫x号轿车为本次交通事故肇事车辆，缺乏基本事实依据，因为目击证人看到的肇事车辆为黑蓝色，而豫x号轿车为 某某骑电动自行车由南向北行驶时相撞，造成原告姚某某左腿受伤的交通事故。事故发生后，豫x号轿车逃逸。原告姚某某入住洛阳钢铁集团有限责任公司职工医院，至2009 ...

乡X村十三社代某所属甘G—x号奇瑞牌小轿车有肇事嫌疑，但因现有证据不足，我队无法认定交通事故事实。三、当事人损害赔偿问题可向人民法院提起民事诉讼。” 发生交通事故后驶离现场。依据《道路交通安全法实施条例》第九十二条一款‘发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任’之规定，当事人代某负本起事故 ...