。 本院认为：被告人邓某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，负事故全部责任，其行为确已构成交通 年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应 ...

我公司只是名誉车主，不承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份公司××中心支公司辩称，本案涉及刑事，应先待刑事处理后处理民事，在刑事判决后我公司愿意赔偿合理费用。 民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、对本次交某事故致韩××死亡所产生医疗费x.4 元、交某1500元、误某600元、护某 ...

交某险绝对和相对免赔的情况下。《条例》已经明确规定了无证驾驶发生交某事故的致人人身财产损害的，保险公司不负责赔偿，应该严格按照法律法规的规定予以执行。保险 确认。 本院认为，根据诉辩双方的意见本案的争议焦点为：一、上诉人安邦贺州公司是否应负赔偿责任；二、一审判决的护某、交某、及精神损失赔偿金是否合法有 ...

但是事实上陈XX并没有支付给我，这个是为了取保候审，取得我方谅解减轻被告陈XX的刑事责任我才出的收条。第30证这个证明是真实的，但是同样是为了被告陈XX的 部分由被告陈XX与原告按照比例承担。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，本案中第三人XX公司在死亡伤残赔偿限额（限x元内）项下负责 ...

强制保险单证实肇事车辆已投保交通事故责任强制保险，其中死亡赔偿金限额为x元，医疗费赔偿限额为x元的有关情况。 15、被告人辩某人提交刑事附带民事协议书、收条、 运输管理法规，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪。但公诉机关指控被告人王某某的行为属于“因逃逸致人死亡”情节，因 ...

不持异议，予以确认。原告对2008年9月5日刘××签名的领款条有异议，该款是否用于支付原告方费用，尚需其他证据印证。原告对其他8份领款条无异议，予以确认 某发在事故中死亡，原告作为赔偿权利人要求被告厦门水务（新乡）公司承担赔偿责任于法有据。因被告厦门水务（新乡）公司肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制 ...

协议、保险单等证据。 2、被害人董某丰在该起交通事故中当场死亡，经法医鉴定，董某丰系交通事故致重度颅脑损伤死亡。被害人董某丰生前系非农业户口，其父亲董某甲 活动中，因有重大过失，其在负刑事责任的同时，还应当与雇主董某庚连带赔偿因卫某己的犯罪行为给被害人造成的经济损失，二人应在附带民事诉讼被告阳光财险沁 ...

。故上诉人闫某某主动投案的行为不能认定为自首。 关于上诉人闫某某在本次交通事故中是否应负全部责任的问题。本院认为，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后， 与被害人的死亡有刑法上的因果关系，因此本案应以逃逸致人死亡追究闫某某的刑事责任。原判对其判处有期徒刑八年并无不当，闫某某称量刑重的理由不能成立， ...

辛违反道路交通管理法规，造成三人死亡的严重后果并负主要责任，其行为侵犯了交通运输正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。在本起事故中，张某辛违章驾驶，是造成 七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条一款由于某罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法刑事处罚外，并应根据情况 ...

丁在事发后驾车逃离现场，属于交通肇事逃逸情形，应依法从重处罚，鉴于其在庭审中翻供，亦应酌情从重处罚。 被告人赵某丁除应当负刑事责任外，还应承担全部民事赔偿 肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受 ...