加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 上诉人平安财险湖北公司的上诉理由为，1、道路交通事故认定书仅作为处理交通事故的证据之一，濮阳市公安局交警支队出具的道路 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原某判决对该部分适用法律正确，应当予以确认。 关于本案所涉交通事故责任划分问题，濮阳市公安局交警支队所作出的 ...

X村东头，与祝某丙驾驶无牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，两轮摩托车乘坐人祝某甲受伤的交通事故。事故经滑县交通警察大队处理认定，马某某负此事故的主要责任， 第三项“马某某与祝某丙对一、二项赔偿数额互负连带责任”是错误的，交通事故责任划分属按份划分，应根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，而不 ...

）及证据（三）中的被告在交警部门的询问笔录，均涉及交通事故责任划分问题，因原、被告对事故责任划分无异议，故本院不予认定。证据（五）系复印件，真实性难于 人民法院，帐号：x，开户行：农行河洲营业所。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生 ...

作出责任认定，乘车人黄某泽、苏震无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费500元、住宿费210元、亲属处理 对此数额均未提出异议。 本院认为：关于被上诉人黄某丁与被上诉人李某戊的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某丁驾驶超过核定载重量的机动车上路行驶，且在没有交通 ...

异议，但被告小某认为，1、成都市公安局没有撤销权，撤销权是基于已经废止的《交通事故处理办法》，新的《道路安全法》第七十三条规定，制作的交通事故 连带责任。 第三、关于侵权人与受害人对损害后果的责任划分问题。在交通事故责任划分方面，成都市公安局交通管理局分别于2004年11月26日、2005年6月15日 ...

责任认定，乘车人黄某泽、苏某无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费1455元、住宿费1890元、亲属处理 中对此数额均未提出异议。 本院认为：关于被上诉人黄某乙与被上诉人李某某的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某乙驾驶超过核定载重量的机动车上路行驶，且在没有交通 ...

(一)及证据(三)中的被告在交警部门的询问笔录，均涉及交通事故责任划分问题，因原、被告对事故责任划分无异议，故本院不予认定。证据(五)系复印件，真实性难于 之日起七日内，预交上诉案件受理费9932元。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理)。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书 ...

由于金某在此次交通事故中负次要责任，金某受伤害造成的损失在超过交强险部分和杨某荣的湘x号车受到的财产损失，应当按事故责任划分在其他有责任车辆 民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照某列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

通运某有限公司提供的证据认证如下：证据1为赵某的声明，是赵某对处理此次交通事故责任承担的意愿，可以反映出赵某是实际车主，但赵某愿意自某承担责任 。交通事故发生后，原、被告对交警部门作出的责任认定无异议，可以作为确定本案损害赔偿责任划分的依据。机动车辆分期付款是指出售方与购车方约定由购车方先行占有、使用 ...

元、复印费35元、鉴定费1600元，合计309589.40元。 王某辩称：对事故事实和责任划分无异议。原告部分诉请过高，护某应按护某工资每天40元计算， 某按40%计算。事发后我方垫付医疗费59000余元，要求在本案中一并处理。我方车辆投保了交某和不计免赔的商业第三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿 ...