不违背法律规定，系合法有效证据，本院采信其证据证明效力； 五、对原告举证证据之1道路交通事故认定书，各被告质证后持有异议，认为湘x货车超载与交通事故 强制保险中作全额理赔处理，不列入商业保险的拒赔范围，在法律允许的范围内尽可能多的挽回原告遭受的损失。 除去上述机动车交通事故责任强制保险应予理赔的部分， ...

是被告中州集团公司的雇员，依法不应当承担赔偿责任。 被告李某甲为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单； 2、机动 年1月30日湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字第[2011]第x号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人李某甲驾驶机动车辆未与前车保持足以采取 ...

证明。对原告户籍证明及身份证无异议。对濮阳县X乡证明有异议，不符合证据形式，无法定代表人的签字。对原告的误工证明真实性有异议。对濮阳县X乡X村委会证明有 月19日作出濮县公交认定（2010）第x号交通事故责任认定书，认定被告张某某负事故的全部责任；原告宋某甲无责任。濮阳龙乡司法鉴定所于2010年10月 ...

.85元。 原告提交的证据有：1、《交通事故责任认定书》，证明发生交通事故的发生及责任认定；2、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，证明双方当事人由 现金形式发放，没有收据或原告签字。 被告马某某辩称：对本案交通事故的发生及责任认定没有异议。答辩人不负事故责任，不应承担赔偿责任。 被告马某某当庭提交： ...

上思县恒发汽车运输有限公司辩称：1、《交通事故责任认定书》只是认定肇事车辆的责任划分，不能作为民事赔偿责任的比例划分。2、关于赔偿各项数额：被告 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交 ...

，不能证明原告的伤情为10级；对证据5提出异议，认为没有提供签字工资表，该证明不实；对证据8提出异议，认为原告住处与医院距离较近，支出660元 的质证意见，本院经综合分析认定如下：原告提交的证据1系交警部门制作的道路交通事故责任认定书，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据 ...

有人。 在庭审质证时，三被告对此无异议。 2、道路交通事故责任某定书一份。证明本次事故中原告不承担责任。被告刘某某与王某乙分别承担主次责任。 本案无关。被告大地财险商丘公司对此无异议。 2、夏邑县公安交通警察大队事故认定书及道路交通事故经济赔偿凭证。证明事故中受害人刘某兰的花费x元都是被告刘某某赔付 ...

救护车接去就诊的，不能产生交通费用。 在举证期限内，被告刘某某向本院提交的证据材料有： 夏邑县公安交通警察大队事故认定书及机动车交通事故责任某制保险单一 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长司小成 审判员刘某建 ...

是被告撞倒的，原告没有证据证明是被告撞的；2、事故责任认定书不应作为证据采信，当时被告不签字交警部门就拖车；3、被告签字是被逼的，被告不是在 经开封市公安交通警察支队第三大队第X号道路交通事故责任认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在河南大学第一附属东京医院住院9天，花去医疗费 ...

，不能证明原告的伤情为10级；对证据5提出异议，认为没有提供签字工资表，该证明不实；对证据8提出异议，认为原告住处与医院距离较近，支出660元 的质证意见，本院经综合分析认定如下：原告提交的证据1系交警部门制作的道路交通事故责任认定书，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据 ...