及实际管理者，其将该车交与无机动车驾驶证的许某甲驾驶。本案造成原告损失有医疗费x.50元、误工费6190元、护理费870.5元、交通费500元、住宿费1980元 部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许某甲、许某乙对事故责任认定书认定的事实有异议，但 ...

，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。各被告对事故认定书关于责任的认定持有异议，但未能提交相应 。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。各被告辩称原告在本案事故中有过错，应承担相应责任 ...

已超过诉讼时效2、本案中原、被告双方的责任如何承担3、本案中原告因交通事故后续治疗所造成的各项损失如何确定有何依据 经审理查明：2007年9月28日 发生的基本事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议，本院也已就该交通事故的责任划分及各赔偿事项作出判决，该 ...

应由被告赵XX、赵XX按照交通事故责任认定书认定的责任承担赔偿费用。 被告赵XX辩称，他对发生交通事故的基本事实没有异议。发生交通事故后他已支付了医疗费、 某在被告保险公某处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险限额为x.00元，事故发生时该车在保险期限内。 以上事实，有原、被告及其代理人的庭审陈述 ...

各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险限额内承担相应保险赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、原告周某 车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 4、安乡县交警大队对郭 ...

各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险限额内承担相应保险赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、原告李某 车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 3、安乡县交警大队对郭 ...

，事故后，原告的爱人对其不管不顾，都存在故意嫌疑；2、对道路交通事故责任认定有异议，认定书违反相关法律规定，不能作为本案证据使用，另原告也违反了有关 的诉、辩意见，归纳本案争议焦点为：1、被告对交警部门出具的交通事故责任认定书的异议是否成立2、原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据 经审理查明，2010 ...

财险清丰支公司辩称，被告张某乙的车辆在本公司投有交强险和第三者责任险是事实。对交通事故责任认定书没有异议。对原告的医疗费被告只承担投保范围内的赔偿。 交强险和商业险，应首先由被告中财险清丰支公司在交强险内承担赔偿责任。原告的合理损失包括医疗费1339.59元，误工费224.1元（6天×37.35元/天 ...

判决认定事实不清，证据不足，上诉人对舞阳县公安交通警察大队作出的事故责任认定书有异议。该认定书认定，2009年10月21日19时，我公司承保的 本院予以维护。3、各方当事人对原审判决所认定的赔偿款项及数额均不提出异议，本院予以认定。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司上诉称，被上诉人吴 ...

情况下，凭两个证人的证词就认定被告刘某良是肇事司机依据不足，该交通事故责任认定书有明显错误，原告提供的法医鉴定书中鉴定内容第二点、第四点超出了鉴定范围，超出 被告均无异议，本院予以采信；对证据3、4被告虽提出了异议，但既未对交通事故责任认定书提出复议，也未对法医鉴定书提出重新鉴定的申请，并无充分的证据 ...