缺乏证据，不予支持。关于民事责任。本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。本次交通事故杜某某负全部责任，肖某无事故 身份证号码变动原因导致在交警部门查询不到相关记录，而非属于无证驾驶情形。综上，本案无证据证实肖某在本次交通事故中具有与事故发生有因果关系的违章行为， ...

），原审法院确认为7841元。7、对于原告方所要求的精神损害赔偿金，由于本次交通事故中死者蒋某新是负主要责任，其对自身的死亡存在重大过失，故应免除侵权人的精神损害 日起十日内向原告徐某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、徐某戊赔偿交通事故赔偿款（含死亡赔偿金、车辆修理费、拖车费）x元。二、被告邓某某、莫某某于 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人黎某某因与董某甲道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 ，其驾驶该车一直在机动车道上行驶，且事故发生是在机动车道上，不是非机动车道。根据道路交通安全法规定，非机动车是不能在机动车道上行驶的。(3)无论是机动车还是 ...

区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人骆某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起 的过错行为造成的。1、卢某某驾驶的粤X.x号中型货车制动系统不合格是造成本案交通事故的根本原因。2、卢某某驾驶的粤X.x号中型货车严重超载。 ...

采信。被告保险公司认为被告黄某某向保险公司投保的是商业保险合同，而本案是交通事故赔偿，与本案无关，故保险公司不应承担赔偿责任。因本案被告黄某某所投保的车辆保险是 ，误工费应是4218元。三、邓某甲因该次交通事故住院长达三个月，治疗终结后伤情达到十级伤残，给自己及家人带来很大的精神压力，且以后的工作肯定 ...

判决：一、被告冯某某应向原告林某某支付道路交通事故赔偿款x元；二、被告桂林某临桂食出公司应对被告冯某某的上项债务承担连带清偿责任；三、上述债务应于 其残疾赔偿金应是8109.16元，而不是x元或x元。请求：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人共应支付被上诉人道路交通事故赔偿款x。16元；2、维持原审判决 ...

，原告可以咨询原住院治疗的医院，无须咨询法医鉴定机构而支付相关咨询费，该咨询费不是本案必须支付的费用，因此，原告请求被告支付法医咨询费500元，不予支持。 据，本院予以维持。 在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》所确定的赔偿 ...

一致，所以核准原告的医疗费为x.40元。原告主张误工费是参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》国有同行业农业每年平均收入6870元计算，各 ，我方不是本案的当事人。保险合同双方当事人设定的条款约定，只能在合同当事人之间产生法律约束力，不能对抗第三人。我国现行法律法规并未将保险车辆上 ...

团体集体承担，否则对于团体的其他成员是不公平的。按照本案的一审判决，一旦出现除上诉人外的其他被告不愿意或者无法支付交通事故赔偿款的情况，则上诉人将面临 被上诉人，包括原审原告和交通事故主要责任方并没有参加保险，却将自己应当承担的损失转由上诉人承担，成为了保险合同的最大受益人，这即属于民法上的不当得利， ...

根据保险合同约定，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，故应不予赔偿。且陈某在事故中负事故主要责任，上诉人要求精神损害赔偿是不合理的。另外，根据保险合同 交通警察支队高明大队所作出的第x号《交通事故认定书》作为本案认定的事实的主要证据之一，其在适用法律上存在不当，导致事故责任认定错误，故本院不予采信。基于 ...