惩罚的有关法律精神为有利于惩罚和挽救改造未成年人，应减轻刑罚。孙某某既是组织者又是被害人致死的直接砍人凶手，张某仅以参与者的身份说了一句＂用刀砍他们＂ 依据，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑及民事赔偿责任划分恰当，应予维持；上诉人的上诉理由没有事实根据和法律依据，均应予以驳回 ...

如何确定的问题。 根据原告的诉请，按照相关统计数据，确认欧某明因本次交通事故致死所产生的损失如下： 1、死亡赔偿金：x.21元/年X20年=x.2元； 元/年/人X15年÷2人=x元； 4、精神损害抚慰金:结合本案的案情及本案责任划分情况，同时考虑到被告的经济能力和本地平均生活水平，本院酌情确定原告的 ...

报公司的营业执照，拟证明湘东财保公司的主体资格。 7.事故认定书，拟证明事故的发生及责任的划分。 8.谭某甲的病历资料，拟证明原告谭某甲的伤情和治疗情况。 9、 某甲。被告叶某和巫某转让车辆均未办理过户手续。 3、此次交通事故共致伤6人，致死1人。现已三人起诉，还有4人尚未起诉，更有一受害人下落不明。 ...

主张的由被告某保合阳公司承担50%部分的70%责任的赔偿比例有异议，该承担方式不合理。交通事故责任认定书没有明确责任划分的情况下，保险公司只承担30%的赔偿责任 尸检费800元。7、精神抚慰金，原告诉讼请求为x元，原告的亲属车祸致死遭受了一定的精神痛苦，根据双方的过错程度，本院酌情支持x元，合计为x. ...

指定地点装车，然后由肖某某自行处置土方；在政府处理时止，交警部门未作责任划分。 2、证人肖某民（振新公司员工）出庭证明：他在工地上负责 1月2日，五原告通过祁东县洪城法律服务所，委托湖南省天罡司法鉴定中心对“11.18”交通事故原因进行了司法鉴定。2010年2月3日，湖南省天罡司法鉴定中心作出鉴定意见 ...

薛某发生交通事故，造成薛某被刘某驾驶的豫x号中型货车碾轧致死，刘某驾车驶离现场。2009年6月19日，遂平县公安局交警大队对该事故作出遂公交认字（ 作出刘某应负此事故的全部责任，薛某无责任的道路交通事故认定书。被告刘某辩称其不应当承担本次事故的全部责任，要求法院重新划分责任，但未提供证据推翻交警部门的 ...

死亡。该事故经交警部门认定，被告的违法行为是造成此次交通事故的直接原因之一，应负此次事故责任。但事故发生后被告仅支付原告医疗费x元，未作 条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……”、第三十条“……没有划分机动车道、非机动车道和人行道路，机动车在道路中间通行……”、《中华人民共和国道路 ...

9日，人保财险湖北分公司以事故责任认定书未对责任划分及确定为由拒赔，双方以致成诉。另查明，乘坐人徐某明因该交通事故致死，乘坐人刘某(李某 年÷365天／年)、后期治疗费3000元，合计7155．20元，未超过车上人员责任险责任限20000元。 原审法院认为：原告李某与被告人保财险云梦支公司签订的对鄂x ...

万香枝名义在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴某丁支公司办理了机动车交某事故责任强制保险，保险合同期间自2009年11月21日零时起至2010年11月20日 所有的车辆，将原告之子张某己成撞伤致死的事实清楚，公安交某部门对该事故作出某交某事故责任认定划分适当，本院予以采信。事故发生后，被告胡 ...

拖动后碾压致死。2011年1月4日，被告陈某某给付三原告赔偿金x元。2011年1月6日，临澧交警大队查明赣x重型货车未参与交通活动，其系在 证据能够佐证所认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是原判对责任比例的划分是否准确。 首先分析一下双方合同的性质：《中华人民共和国合同法》第251条 ...