代理人高某某，系该厂生产厂长。 原告牛某某与被告李某某、武威双耀机械厂人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及代理人 及验收要求、运转件防护不符合x—1997、x。1——2001标准规定，判定该产品质量不合格。被告武威双耀机械厂生产的双耀9ZE—300型粉碎机的喂料口 ...

，1964年出生，琼中县公安局干警，系被上诉人妹夫。 上诉人包某某因产品侵权损害赔偿纠纷一案，不服琼中黎族苗族自治县人民法院(2000)琼中民初字第X号 关系成立。“肤斑净”经海南省卫生防疫站鉴定属不符合卫生标准和卫生法规要求的产品，原告脸部损伤与使用“肤斑净”之间有因果关系。原告到医院治疗的2462 ...

乙，海口仲裁委员会仲裁员。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司(以下简称新世纪公司)因损害赔偿纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决，向 第40条列举的三种情形，在销售中没有过错，不应承担连带责任。如果产品本身就存在短路的缺陷，使用者一使用就马上会发现，就应当知道其权益受到 ...

机械有限责任公司(下简称通用公司)、被告安丘市X街道办事处(下简称兴安街办)产品质量损害赔偿纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院(2000)潍民终字第X号民事裁定书 的权利主体的事实，本院予以确认。 针对第二个焦点问题，原告提供了潍坊市产品质量监督检验所于1999年12月13日作出的对发生事故（略）型塔 ...

证据为证，证据均经质证，足资认定。 本院认为，本案系消费者人身损害赔偿及产品侵权纠纷。黄某甲在文昌沿河大酒店422房浴室使用由广东中山市X 、被上诉人文昌市五金公司家电商场与被上诉人广东省中山市X镇贝迪仕电器厂互负连带赔偿责任。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费5453元，鉴定费500元， ...

与被告杭州市燃气(集团)有限公司(以下简称燃气公司)、宁波荣达燃具有限公司(以下简称荣达公司)人身损害赔偿纠纷一案，三原告于2002年9月27日诉至本院。本院受理后， 违反了杭州市的有关行政法规。煤气公司提供的煤气瓶，是经检验合格的完好产品，火灾现场提取的煤气瓶经检测也性能完好。本案火灾的原因，据消防 ...

，住（略）。 原告张某与被告某某（以下简称湘雅二医院）发生医疗损害赔偿纠纷，于2011年6月14日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成 病案单、身某、手术病人同意手术记录单、《医疗器械注册证》、《医疗器械产品注册登记表》、长沙市医学会作出的医疗事故技术鉴定书等证据以及双方当事人的陈述证实,本院予以 ...

湖南湘泰律师事务所律师。 申请再审人陈某、朱某、醴陵天马花炮机械有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院作出的（2010）醴法民一初字第 的义务，而非举证责任倒置。本案中的被申请人依法负有举证义务。2、对于缺陷产品均须委托有资质的专门评估鉴定机构予以评估鉴定。3、二审判决推定申请再审 ...

律师。 上诉人湖南坤源生物科技有限公司因与被上诉人彭某、原审被告贺某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2010）牟民初字第X号民事判决，向 素溶液（阿弗曼）”未经相关政府部门审批，属假兽药，因此，上诉人关于其产品符合国家标准、不存在缺陷的主张，缺乏相应证据。因被上诉人使用了“阿维菌素 ...

人安徽稳达汽车销售服务有限公司（以下简称稳达公司）因与被上诉人白某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服潢川县人民法院（2010）潢民初字第X号民事判决，向 达汽车销售服务有限公司作为自燃车辆的销售公司是否对被上诉人因车辆自燃造成的损失承担赔偿责任。本案涉案车辆经河南郑大火灾物证司法鉴定所对该车的起火原因进行 ...