风智业公司证据2、证据3中的送货单的真实性予以确认是原审法院对该证据的最终认证意见。原审法院在原审判决中写到“鸟人公司认为送货单的签收人非本单位人员 原审法院对此送货单的真实性予以确认，其形式及签字人均与证据2一致，虽然产品名称、规格与合同表述有差异，但楚风智业公司进行了合理解释，据此原审法院对证据2 ...

权，没有违约。根据“经销商协议”的第7条第2款规定，原告方应及时向我方提供产品。在合同履行过程中，我方将货款汇至原告指定帐户并多次向原告发函要求发货， 未向本院提供证据。 上述证据经庭审质证。结合原、被告的质证意见，本院对证据认证如下： （一）对寰宇公司提交的证据 1、益友公司和胡某某对寰宇公司提供的 ...

损失从何而来，应承担举证不能的法律后果，另一方面，原告在内地非法销售产品，销售行为和销售合同均无效，赔偿损失的要求无法律依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 及合作伙伴发出的函件，与本案不具有关联性，且其属境外形成的证据，未履行认证和转递手续，不予采信；证据七与食神宣传资料能够相互印证，原审法院予以 ...

大沥，与厦门叉车总厂佛山市南海区大沥巨鲸叉车供应部签订一份厦门叉车总厂产品订货合同，购买一台巨鲸牌叉车，价值人民币15.5万元，并支付定金人民币5， 货物价值人民币233，416.50元。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明： 1、被告人吴某某的供述。证实2004年11月13 ...

就答辩观点提供如下证据: 1、1999年4月20日被上诉人、上诉人签订协议书，证明合同金额是10.6万元。经庭审质证，上诉人对“协议书”中陈某签字有异议， 11月14日上诉人、被上诉人签订的工矿产品购销合同、转帐支票签发使用登记薄、增值税发票等在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人、 ...

份，以证明由于美××公司的设备存在质量问题，神宇××没有在协商上签字同意的事实； 4.企业产品购销合某复印件、赔款协议复印件、收据复印件各1份，以证明由于美××公司的产品存在质量问题，给被告造成经济损失88000元的事实。 以上证据，经庭审质证，本院认证如下： 对美来提供的证据1、2， ...

鉴于上述事实，为维护原告的合某权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告因其产品侵权造成原告的所有经济损失，即死亡赔某金、医药费等447941.49元，计算说明如下： 证某和双方对其发表的质证某见，本院认证某下：1、被告对原告提交的证某一、二和证某三中的《产品买卖合某》及补充协议、证某十二无 ...

某定与段国平共同的签收记录。该院在对原告提供的证据四（送货单）进行认证时已详细阐述，张某定和段国平是被告项目部指派的验收货物人员，被告项目部 极大争议，该院无法推断双方共同的真实意思表示。所以该院认定原、被告签订的《工矿产品购销合同》的第一条第二小条和第九条约定不明确。 综上所述，原告与被告签订买卖 ...

主体是XX公司而非XX公司。 原审法院认为，XX公司与XX公司签订的《产品安装合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效 所说的欠款是6.06万元，回函涉及的金额是x元。 对于上述证据，本院认证如下：证据一、证据二真实合法，与本案关联，本院作出的(2011)长中民 ...

原告沁阳联盛电力有限公司。住所地：沁阳市X区。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人石晓慧，河南达成律师事务所律师。 被告常州市武进明星干燥设备有限公司。住所地：江苏省常州市X镇三河口工业园区。 法定代表人廖某，该公司董事长。...