年3月28日止；2、甲方拥有“万千诱惑”品牌的相关产品、商标标识、价格的制定、修改和发布产品包装设计的所有某，甲方有某对其拥有某“万千诱惑”品牌的产品 。 本院认为：宋某与铂洛德公司签订的《万千诱惑产品专卖店合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于合法有某的合同。双方 ...

6日以电邮和快递的方式向雅族公某发律师函，要求雅族公某对不合格产品某行处理，但雅族公某未给答复。千朝酒店原定开业时间为2010年7月8日 、送货单据、录音、设计方案和当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：昶盛公某与雅族公某之间签订的承揽合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，该 ...

信。 本院认为： 强势映像公司与丰利源公司签订的《合同》、《定单》、《函件1》、《函件2》、《函件3》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效。 强势映像公司认为丰利源公司向其交付的广告灯箱产品存在质量问题，具体为：沈阳北站、九江站的灯箱产品均存在电机死机 ...

，明确营销方案，收益权归甲方；提供生产资金、人员和生产条件，生产出合格的产品投放市场；甲方独家占有营销渠道和商标权；乙方与甲方合作期间每月工资2000元， 与刘某某签订的涉案《合作开发协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于合法有效的合同。 本案中，张某某要求解除双方合同 ...

。 原审法院经审理后认为，一、被上诉人与上诉人之间的《订货合同》系双方当事人基于自愿合意签订，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护 份合同中约定的数字保护继电器MCD-H1以及增值税发票中所写的线路保护装置均非同一产品。另，本院注意到该10套线路保护调试软件的单价远低于任一书面合同 ...

签订合同后，于2006年3月与江西省轻工设计院签订了有关讼争工程项目的《建设工程设计合同》。2006年4月1日，反诉人也分别与衡阳市第三建筑工程公司和 条款不一致的，应当采用非格式条款。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条 ...

年5月10日前到卓威公司完成灌粉机的调试，解决存在问题，使设备达到设计标准。人员培训工作应在2008年5月10日前完成。2008年5月8日中南 中南公司2007年4月21日签订的工矿产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，没有违背法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同依法订立并生效，即具有法律约束力 ...

兴明泰尔公司及四通公司发生了具体分歧后，结合现场实际情况、实际施工图纸与原始设计图纸比对得出的结论。关于起诉的金额是根据监理、总包、业主和设计单位四方确认 明泰尔公司与盛祥博达公司之间签订的《工程施工安装合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，本院予以确认。兴明泰 ...

1447元。刘某某认为天才猫公司存在欺诈、误导，具体就是指天才猫公司虚假广告，产品宣传太好，价格太高，款式太少，误导刘某某上当。其在2007年12 品牌、商标、外观设计、门店招牌等，以统一的经营模式开办天才猫品牌童装超市，该合同属特许经营合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定， ...

次结付。7、交货期：预付款到后50天交付原告。8、因被告设计或其它技术问题造成原告产品出现质量问题，被告除完善设备外，另应赔偿原告方损失；因原告原材料 的《合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。我国合同法明确规定：标的物为数物，其中一物不符合约定的， ...