唯一的。包括中艺华联公司在内的其他一切人不得在授权期限内在该区域制造、广告、促销、销售授权协议规定的产品。3、未经中艺华联公司事先书面同意，武汉莫 斯特瑞特有限公司的诉讼主体是否适格 哈罗·斯特瑞特有限公司提交的公司注册文件及授权委托书证明其主体英文表述为“x（x）x”，但在文件的中文译本上为“哈罗· ...

本案所涉商品的实际出口价格低于产品销售记录所记载的出口价格。5、被告人李某德供述、证人熊某乙证言、书证出口货物委托书、装箱单、提单等证据，证实 司法解释的精神，对于国外注册商标所有权人所出具的证明以及其授权国内代理公司代理知识产权事务的授权委托书，未经所在国公证机关证明，并经我国驻该国使、领馆认证的， ...

月21日根据索尼公司的委托，请求北京市工商局西城分局对涉嫌非法销售侵犯原告注册商标专用权的x产品的商户孙某某等进行查处。后其从北京市工商局西城分局处获得16 商标注册证、被控侵权光盘、行政处罚决定书、公光盘鉴字〔2004〕X号鉴定书、授权委托书、（2005）长证内经字第x号公证书、（2006）长证内经 ...

1日，美图公司向壹加壹公司出具了三份《委托书》，说明以上壹加壹公司销售的安徽出版社出版的的士高系列产品版权属美图公司，现委托壹加壹公司按照国家音像 篆刻，其中隶书体的印章上还画有作废的痕迹。安徽出版社认为授权书上出现两套印章不符合常理和规定，而且授权委托书上也不可能会出现画有作废痕迹的情况。因此授权书 ...

应适用酌情赔偿原则。酌情赔偿将考虑念慈菴公司专利权类别、冠峰制药公司制造、销售侵权的性质和情节、念慈菴公司的维权费用包括律师费等因素。念慈菴公司要求 、价格备案表、南宁市冠峰制药有限公司的法人授权委托书等证据。因此，在没有反证的情况下，前述证据可以证明被控侵权产品是冠峰制药公司所生产。 冠峰制药公司 ...

、被告一的授权委托书。 以上三份证据都是为了证明被告一的身份，以及被告一不是本案的适格被告。 被告二姚某某辩称，1.我方销售的产品与原告 的《说明书》在背景技术中记载了以下内容：'......目前，美容业还没有仿真眉毛这种产品，在各种美容著作中也无系统全面的论述。.....。'。2003年3月30日， ...

关系的协议，用以证明代理销售仅限于国际分类第11类商品，没有涉及争议商标使用的第19类商品，争议商标使用商品与诺维普兰斯特有限公司产品不类似； 4、 认证的公司注册登记副本上记载的企业名称即为“（略）”，法定代表人身份证明书和授权委托书上签章所载明的即为相关缩写形式“（略）.S.”。 再查，争议商标的 ...

被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司主体资格的认定不清。被上诉人向法院提交的公司注册文件及授权委托书表明为哈罗斯特瑞特（欧洲）有限公司，原审法院却认为是哈罗斯特瑞 唯一的。包括中艺华联公司在内的其他一切人不得在授权期限内在该区域制造、广告、促销、销售授权协议规定的产品。3、未经中艺华联公司事先书面同意，武汉莫 ...

用于证明被告销售的“9快9减肥茶”为假冒产品。 5、汇美公司与南京九快九生物科技有限公司签订的“委托广告制作合同”、汇美公司出具的授权委托书；南 原告的主张缺乏权利基础。 6、国产保健食品批准证书及其附件御生堂牌减肥茶产品说明书，北京市卫生局颁发的广告卫生审核证明，北京市疾病预防控制中心出具的卫生质量 ...

代为主张权利的授权委托书；二是证明被告实施侵权行为方面的证据材料，包括2002年9月9日原告委托北京市公证处自被告李某处购买“幼鸽夺霸”产品的公证书、北京 无异议的证据材料，本院对其真实性予以确认；被告虽对被告陈述的有关进货、销售情况不予认可，但其并未就此提供证据予以反驳，因此本院对被告的陈述予以确认 ...