保险合同，违反了相关法律规定。 经审理查明，原告孙某2005年到被告新华人寿保险公司做业务员，2009年初离职。2005年12月29日，原告投保健康天使重大 原告孙某已领取的900元。被告新华人寿保险公司认为原告孙某已解除合同所提交的保全作业申请书，并不是保险条款约定的投保人解除保险合同的申请书，因此 ...

经理。 委托代理人：梅海军，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司新乡X乡市和平大道（南）X号。 法定代表人：李某乙，该 出具了“国寿鸿鑫两全保险（分红型）”保险保险单和“中国人寿保险股份有限公司国寿鸿鑫两全保险（分红型）条款”，投保单载明的投保人为李某甲，年龄47岁， ...

7月13日再次公开开庭进行了审理。原告黄某委托代理人粟雁、被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司委托代理人朱绍欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄 ……被保险人无有效驾驶执照驾驶……”。《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》第三条规定的保险责任约定：“在本附加合同保险责任有效期间内， ...

死亡作为给付保险金条件的人寿保险。而附加意外伤害医疗保险和附加住院医疗保险则是以国寿学生、幼儿平安保险为主合同的附加合同，其保险条款也载明：“本 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司藤县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫 ...

人寿保险股份有限公司永州分公司不服，向本院提出上诉理由称：被保险人甄某甲在投保前患有库欣综合症病史，被保险人投保时未履行如实告知义务，依据保险法及合同条款 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判决。 一审中，上诉人中国人寿保险股份有限公司永州分公司提交如下证据：1、2010年6月31日的笔录一份 ...

条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司于判决生效后十日内支付刘某x元及利息（利息 因右侧甲状腺瘤入住河南石油勘探局职工医院做甲状腺瘤摘除手术。中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款第四条第一款规定本合同有效期内本公司负有下列保险责任： ...

。 委托代理人孙卫杰，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告新华人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市X区淇滨大道与107国道交叉口东北角 鹤壁支公司提交的证据1真实性无异议，但认为被告新华人寿保险鹤壁支公司未向投保人说明免责条款，且农行中山分理处未经保监会许可，不具有保险代理人 ...

采信。被告对第X组证据保某费发票无异议，但对投保某、保某、保某条款认为是复印件不予质证。原告称原件已交给被告。被告作为保某人应提交而未予提交，且在 经郑某市第三人民医院进行院前急救，经抢救无效身亡。诊断证明为猝死。被告在保某条款中对责任免除的情形分11条进行了列举，其中没有摔倒后猝死的情形。后原告郑某 ...

、郭某某，炎黄某行社委托代理人蒋某某，中州旅行社委托代理人徐某某，太平洋人寿保险公司委托代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告亲属 时请注明满76周某的人员不再办理保险）。中国太平洋人寿保险股份有限公司附加旅游突发急性病定期寿险条款第2条第4项“被保险人突发急性病身故，本公司按基本 ...

未向原告告知相关内容，故相关免责条款依法对原告不产生效力，原告的诉讼请求应予支持。故判决：限被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人新华人寿保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员郑永昌 审判员窦丁 ...