年挂靠重工业经贸公司名下的一家经营自主，独立核算，资金自筹，自负盈亏的独立法人单位。 8、中国人民银行平顶山市中心支行证明：重工业经贸物资公司吸收股金与我中心支行 条、第五十三条之规定，以被告人洪某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元。 上诉人洪某某上诉称，本案定性不当，属 ...

。原告存单、金穗借记卡丢失后，由于某告不尽管理责任，致使x元被他人冒领。请求依法判令被告支付原告存款x元及原告第一次诉讼费用1400元。原告在举证 一、金穗借记卡是中国农业银行发行的，具有存取现金、转账结算、消费等功能的人民币信用支付工具。八、金穗借记卡被盗或遗失，持卡人应及时办理电话挂失或书面挂失。 ...

被他人骗走的主要原因，应当承担损失的主要责任。被告对设立的ATM机在监督和管理上也存在一定的疏漏，对原告的损失亦承担相应责任。同时，根据收益和风险相 李某某的存款x.66元损失的百分之三十五，计人民币x.03元；原告李某某自负存款损失的百分之六十五，计人民币x.63元。限本判决生效后十日内履行。 本案 ...

陈述予以佐证。 4、2002年10月17日，上海海事法院裁定冻结被告葳孚公司银行存款630，654。33美元或查封、扣押其相应价值的财产，实际冻结了被告葳孚 ，被告葳孚公司应偿付原告的逾期付款罚息应为人民币221，451。3元。根据讼争《权利质押合同》及《质押管理合同》的约定，在被告葳孚公司不履行支付 ...

没有依据。因原告并非经营主体，故原告主张的逾期付款利息应当按照银行同期同类存款利率计算。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一 条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1，000元(原告已预付)，由被告上海×咨询管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

对外经公司的财产进行清理，并以清理所得的财产偿付本案300万元及其利息(按同期人民币定期存款年利率计，从1995年1月17日起计至本判决规定还清款日止， 法律依据的请示的函》的复函]精神，商业银行在中国人民银行《关于加强商业银行管理若干问题的意见》[(95)银银管第X号，以下简称《意见》]发布之前，在 ...

。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告起诉后申请诉讼保全，要求冻结被告帐户存款50万元或查封被告同等价值的财产，本院依法作出保全裁定并已执行：已冻结 ，故向被告发函说明不再续签合同，并要求被告尽快给付原告锅炉折旧费和活动管理经费48万元人民币。2005年3月31日在于洪区小区办和社区管委会的参与下，原 ...

张河南省城市信用合作社定期存款单，上面手写注明2155股金、存款日期2010年2月20日、个人名称为卢某、存入人民币壹拾万元整、小写x元、期限贰年于2012 颍县城市信用合作社职工，其在临颍县城市信用合作社铁西储蓄所任主管会计时，管理着定期存款单，当时这些定期存款单不进行登记，王某某就私自拿了十几本。 ...

：驳回黄某乙的诉讼请求。 上诉人黄某乙上诉称，1、被上诉人只是一个事业单位，不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”， 六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人黄某乙负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长巫喜 ...

上诉人对一审法院认定事实和适用法律存有争议。体现在：1、被上诉人只是一个事业单位，不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门” 十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人曾某负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长巫喜 ...