车费、精神损失费、鉴定费等费用10万元。 被告徐某未提交答辩状。 被告付某未提交答辩状。 被告张某丙未提交答辩状。 被告华安财险商丘中心支公司辩称：我公司至今未 张某丙违规驾驶导致交通事故的发生，二被告均有过错，其行为对原告的人身构成侵权。根据公安交通警察大队事故认定，被告徐某、张某丙分别承担此事故的 ...

被告任某壬、白某某、王某某、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 客观上也是此次事故形成的原因之一，应当承担事故的次要责任；被告王某某在其答辩状中主张，其堆放施工用土的原因是因承接了双河乡X村委的“新农村”建设 ...

中铁十五局集团第五工程有限公司（以下简称中铁十五局）、被上诉人刘某某人身损害赔偿纠纷一案，不服伊川县人民法院（2004）伊二民初字第X号民事判决，向本院提起 无法认定。中铁十五局没有提起上诉，说明其是对一审法院判决的认可。对其答辩状中陈述的内容本院不予涉及。综上，豫洛公司上诉理由不成立，对其上诉请求 ...

驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中认为一审判决的数额过高。 本院归纳本案的争议焦点为：1 ”，而不是给师某某或者“城北搬运站”的报酬。 按照《最高人民法院关于审理人身某害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，在雇佣 ...

上诉人瑞金市供电有限责任公司、瑞金市赣源水电站、张某乙、钟某丙因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2007）瑞民一初字第X号民事判决， 电站的全部诉讼请求。 钟某丙、张某乙、瑞金市供电有限责任公司均未提交书面答辩状。 二审期间，上诉人钟某丙提交了两份证据：1、瑞金市教育局《关于认真 ...

。 原告晏某甲、晏某乙与被告杨某、晏某丁、邓某珍道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成 所调查的情况欠清楚，邓某辛不是行人，而是乘车人。 被告杨某未向本院提交答辩状和证据。 本院根据被告晏某丁、邓某珍的申请，调取了石门县农机安全监理站对此事故 ...

上诉人瑞金市供电有限责任公司、瑞金市赣源水电站、张某乙、钟某丙因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2007）瑞民一初字第X号民事判决， 电站的全部诉讼请求。 钟某丙、张某乙、瑞金市供电有限责任公司均未提交书面答辩状。 二审期间，上诉人钟某丙提交了两份证据：1、瑞金市教育局《关于认真 ...

对原告在保险公司保险限额履行完毕后，不足部分我公司再进行赔偿。 被告平安财保公司提交答辩状称：一、答辩人只应在交强险限额内承担赔偿责任。根据《中国保监会 道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

苏某、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称“人保东安支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月8日立案受理后，组成合议庭，于 9、原告主张的伙食费没有法律依据，答辩人不同意赔偿。 被告人保东安支公司提交答辩状辩称：一、答辩人不是本案的适格主体。根据《民事诉讼法》第五 ...

某己。 原告杨某丙与被告王某丁、卢某、某保险公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月26日立案受理后，依法由代理审判员章俏璐 的赔付责任，并要求三被告承担本案诉讼费用。 被告某保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、对事故的责任认定和肇事车辆的保险情况无异议； ...