称可以投保。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，被保险人郏峰与被告签订的人身保险合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。原告作为保险合同指定 贺大科知道郏峰曾因患某种疾病住过院这一事实，而郏峰在个人保险投保单中“告知事项”栏第8项下“过去5年内是否因疾病或受伤住院或手术”等询问 ...

股份有限公司南阳中心支公司投保了被保险人为焦国举、受益人为陈某某的人身保险合同（合同编号x,投保单号x）。并交纳了首期保险费1944元，其后于2008年2 。保险公司扣划的首期保费2007年3月23日为如意安康重大疾病、个人意外险累计保费为1944元，但是2008年3月23日、2009年3月23日被告 ...

豫x车辆信息一份，证明车辆所有人是被告张某某。投保单正本两份、副本一份，证明车辆豫x、豫x挂在中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司共投有两 出证人签字。4、交通费，我们认为数额明显高于实际发生的费用，根据最高法院关于审理人身损害赔偿若干规定中第22条规定，交通费指被害人及其必要的陪护人员因就医产生的 ...

撤销原判，依法改判。 周口运输三公司答辩称：被上诉人在投保单上签了字，并未见到机动车辆综合保险条款，不能证明上诉人履行了明确说明义务，且 上诉人主要认为原审判决认定的残疾赔偿金数额和计算标准错误，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释“残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院 ...

的投保单具备保险合同的条款，且我于签订合同当日就交付了保险费，因此该保险合同（投保单）已经成立并生效。友邦北京公司提交的我手写的证据是在受胁迫的情况下写 公司从未宣称、邵某也无证据证明张某某曾许诺邵某拟投保的保险产品收益率为10％，且该保险产品为人身保险，不是分红险，不存在红利，这一点邵某投保时曾签字 ...

保险。三份人身保险投保书投保须知载明：本投保书为投保人与保险公司所订立保险合同的重要组成部分，在填写投保书之前，请投保人认真详阅所投保险险种的产品 的保险责任，自投保人交付保险费且本公司同意承保并签发保险单时开始。”《平安个人住院费用医疗保险（2004）条款》规定：“本主险合同自我们同意承保、收取首期 ...

其主张，被告财保怀化迎丰营销部提交了下列证据： 机场车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，欲证明保险的内容、赔偿项目、标准以及免责。 机动车保险单（抄件） 由谁驾驶，即交通事故的直接责任人不论是谁，除被告张某丙以外的其他驾驶员个人擅自驾车行为以及车辆被盗、被抢期间发生交通事故外，被告张某丙作为实际 ...

的损失。”，因此，原审法院判决承担保险金利息是符合法律规定的。 二审中太平洋保险公司方城营销部未到庭、未答辩。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院 任某某于2003年8月22日在中国太平洋人寿保险股份有限公司的个人人身保险投保单上签字，并交纳保费后，太平洋保险公司南阳支公司给其出具保险单，双方的 ...

。原告多次与被告协商理赔事宜，被告拒绝赔付，现要求：1、判令被告给付人身保险金x元。2、诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，提供以下证据 。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式 ...

。原告多次与被告协商理赔事宜，被告拒绝赔付，现要求：1、判令被告给付人身保险金x元。2、诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，提供以下证据 。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式 ...