委托代理人关某某，该公司工作人员。 原告展某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐翔独任审判， 花鉴定费600元，后原告与被告协商理赔事宜，被告以原告不属于保险合同载明的意外伤害全残和意外伤害身故为由，拒绝理赔。为此，原告诉来本院，请求处理 ...

委托代理人王某某，该公司职员。 原告林某某诉被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法组成合议庭，于 予以证明，原告所受伤害应确认为意外伤害事故，双方的保险条款可以作为处理本案的参考。对原、被告双方在处理该保险合同纠纷中争议的主要问题，本院在 ...

乙、杜某丙与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下称太平洋人寿焦作公司）人身保险合同纠纷一案，酒某、杜某甲、杜某乙、杜某丙于2010年4 被告所列举的13种责任免除的情形。因此，杜某平的死亡应属于意外死亡。根据双方保险合同的约定，被告太平洋人寿焦作公司应对因杜某平死亡所产生的保险金20 ...

人中国平安人寿保险股份有限公司仙桃支公司（下称平安仙桃公司）因与被上诉人陈某某人身保险合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2009）仙民二初字第X号 保险费为6000元，并附加一年期短险，保费780元，其中附加意外保险金额为20万元，意外医疗保险金额为2万元，被保险人为黄某清，身故保险金受益人为陈 ...

。 委托代理人：徐某。 上诉人蒋某某因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司保险合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第X号民事 保险x元的诉请合法有据，本院应予支持。人身意外伤害的民事赔偿与意外伤害的医疗保险金偿付系两个不同的民事法律关系，被上诉人以施工单位等已赔偿 ...

通信有限公司南阳市分公司郊区营业部(以下简称南阳联通营业部)、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称财保南阳分公司)人身保险合同纠纷一案，于2010年3月1日向本院提起 ；二被告均无异议。第三组证据：1，2006年3月30日人身意外伤害综合定额保险单；2，2007年4月4日x元收款收据；3 ...

综合保险单”的复印件，该保险单中记载的投保人是：被告李××；被保险人是李××，保险受益人为：被告李××。四原告经过仔细辩认，发现保险单中“被保险人”栏内“李 李××、李××不是本案保险合同纠纷的适格原告。1、四原告没有诉求确认被告中国人寿洛阳分公司签发的尾号x号人身意外伤害综合保险保险单中关于“受益人 ...

（以下简称郾城XX信用社）与被告中国XX保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称XX保险公司漯河支公司）人身保险合同纠纷一案，于2010年1月5日向漯河市 条款一方的解释……。”本案中关于赔偿金有两种理解，并且借贷安心意外伤害保险合同是被告提供的格式合同，根据上述法律规定应当作出不利于被告的解释，即应 ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳公司）财产保险合同纠纷一案，不服范县人民法院（2009）范民初字第x号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法 ，王某某在阳光财险濮阳公司购买的《四季阳光意外伤害保险A款》保险属人身意外伤害保险，保险单上明确约定意外残疾保险金额为x元，双方当事人均应按此 ...

。 原告刘某与被告中国人寿保险股份有限公司遂平支公司（以下简称中国人寿遂平支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张剑独任审判，公开开庭进行 保全/理赔申请资料清单在卷。业经质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的人身意外伤害综合保险保险单，是双方真实意思的表示，符合法律规定，为有效 ...