以下简称“君澳公司”）、被上诉人辽宁省电力有限公司丹东供电公司（以下简称“供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，凤城市人民法院于2010年12月7日作出（2010）凤 时20分，凤城市公安某物证鉴定室对死者王某楠死亡现场进行勘验检查，并制定了王某楠意外死亡案现场方位示意图。勘验情况为：现场位于凤城市X ...

的死亡存在重大过错，也应互负连带赔偿责任。受害人的意外死亡，给五原告带来物质和精神上的双重损害，为维护五原告的合法权益。据此，五原告诉至法院 ，故应承担相应的民事赔偿责任，本院酌情其承担20%的赔偿责任。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产 ...

、被告提供的证据及陈述在案佐证。 原审法院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事 数额为x.13元。④关于原告要求赔偿精神损害抚慰金x元的诉讼请求。丁某海因意外死亡，给其女丁某甲、其妻张某乙、其母蒋某某、其父丁某丙 ...

年6月23日上午，五原告亲属郭某丁涛在淇县X村停车洗车时意外死亡。 对上述双方当事人无争议的案件事实，本院予以确认。 根据原、被告的诉辩 赔偿原告21万元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担 ...

后，被告陈某某只付给丧葬费x元，不积极履行赔偿义务。由于周某凤的意外死亡，给原告造成莫大的精神痛苦。被告陈某某的桂x重型仓栅式货车挂靠 被告黄某乙承担80%责任；受害人周某凤自负20%责任。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

新华安阳支公司）、新华人寿保险股份有限公司内黄某公司（以下简称新华内黄某公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 之后，原告每年按时缴纳了保费。2009年2月19日，被保险人在一次车祸中意外死亡。原告向被告申请给付保险金，被告拒不给付，故诉至法院，请求判令被告 ...

、住宿费和误工损失，根据本案的实际情况，该项费用酌定2000元。王某平意外死亡，使其亲属即原告方遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节、 元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

责任的请求，不予支持，本院应予驳回。 关于本案物质损害数额的赔偿问题，根据我国人身损害赔偿司法解释的规定和参照2006年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目 /月）÷30天×7天））。原告方主张公证费770元，本院认为，陆美球意外死亡后，造成其在银行留有密码的存款无法取出，原告方为支取陆美球生前 ...

某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关某定，其死亡赔偿金只能按照农村居民人均纯收入标准计算5年，考虑到两受害人的子女较多，其意外死亡导致 应予赔偿的丧葬费，本次交通事故造成原告的各项经济损失总和尚未超出交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额。故被告蒋某、锋联达运输公司无须再向原告支付赔偿款， ...

其他居民都曾在此取砂，该砂坑不是我采砂形成的，原告之子的意外死亡，主要是因二原告未尽到监护职责所致，与我采砂没有直接的因果 要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，其请求应予支持，赔偿标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和吉林省高级人民法院《关于 ...