自愿原则，其免除财保平谷支公司保险责任的内容显失公平，应予撤销。另据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车 平谷支公司索赔的权利。现崔某、久航公司主张该协议显失公平，应予撤销，并以此要求财保平谷支公司赔偿后续费用，缺乏依据，本院对其诉讼请求不予支持。 综 ...

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准计算。2、即使参照道路交通事故损害赔偿标准计算，本案协议书中的赔偿数额也显失公平。虽然按照 双方签字，其具有民事合同性质。上诉人颜某某并不能举证证明协议存在受欺诈、胁迫而签订或显失公平等无效或者可撤销情形，故该份协议书合法有效，应受 ...

元的补偿，将可能得不到任何赔偿。作为临时工，上诉人不先行收取一部分钱，后期的医疗费用将无法得到保障，这是显失公平条件的必然所在，也是在形势所 没有明确请求法院撤销上述协议书，但其也主张协议书存在乘人之危及显失公平情形，只不过因对法律适用的误解而认为协议无效。另外，根据上诉人一审的诉讼请求，实际上亦包含 ...

。该协议内容明确，由薛某甲仔细阅读同意后签字认可。三、赔偿协议也不存在显失公平的情形。协议双方的经验都一样，不存在孰优孰劣的情形，并且该协议 维持，孙某的上诉理由成立，本院予以支持。对于超过赔偿协议数额之外的损失，薛某甲可依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定 ...

某丁、广某、原审第三人中华联合财产股份有限公司西峡支公司为雇员受害赔偿、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西峡县人民法院（2010）西城民初字第X号民事判决， 来源均为城镇X镇居民确认死亡赔偿金等数额，是正确的，以显失公平等理由撤销原调解协议，并无不当，申请再审人金三角机械公司该申诉理由不能成立。 ...

，男，X年X月X日生。一般代理。 上诉人李ｘｘ为与被上诉人魏ｘｘ人身损害赔偿纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2008)洛龙法民重字第X号民事判决，向本院提起 （而不是赔偿）上诉人4000元，过后双方互不追究。该协议当天签字生效并已履行完毕。该调解书不存在上诉人所陈述的重大误解，其结果也不显失公平。首先， ...

的调解协议不是在自愿原则的前提下签订的，该协议显失公平，且被告是受胁迫接受协议结果，该协议没有法律效力。在调解本次事故过程中，原告方纠集30多名 周某己签定合同，但实际包工头还有胡某，胡某未承担任何赔偿责任，显失公平；被告为死者购买了意外人身伤害保险，且分担了调解会议费用、救护车费用等5600多元，尽 ...

缺乏事实根据，本院不予采信。 本案争议的焦点二是赔偿协议是否对赔偿内容（对象）存在重大误某导致赔偿数额显失公平的问题。 所谓重大误某，是指合同当事人对合同 并存时，原告有权择其高者。 前述司法解释第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、误某某、 ...

志强，河南云台律师事务所律师。 上诉人常某某、修武县时彪机械厂与被上诉人范某某人身损害纠纷一案，范某某于2008年10月7日向修武县人民法院提起诉讼，修武县 只赔偿死者家属不足10万元，而协议赔偿25万元，显失公平。2、赔偿协议缺少当事人主体。再者，赔偿协议确定的赔偿期限未到期，故原告不能起诉。请求1 ...

民事责任，现在原告认为被告的欺诈行为不但显失公平，更违背了原告的真实意思表示，请求撤销原和解协议，请求判令被告邓某赔偿原告医药费5400元，复某357元， 完毕，对双方均具有约束力。现在原告不能提供证据证实自己对该协议内容有重大误解或该协议显失公平，要求撤销，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华 ...