的责任，进而作了错误的判决结果。本案争议的焦点在于:1、租赁房产的用途是什么2、被上诉人是否依约提供了适于某赁用途的房产上述两问题一旦明确，则 的1-3点理由，上诉人认为，原审人民法院没有遵守《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，保障和便利当事人行使诉讼权利，影响了案件的正确判决，损害了上诉人的合法 ...

中C中，滑道槽采用“加强衬板式”，但在权利要求书中以及说明书的文字部分对什么是“加强衬板式”未作进一步限定，从说明书附图的表示来看，加强衬板式滑道槽位于 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告青岛金盾电动门有限责任公司的诉讼请求； 二、准许反诉原告青岛青深 ...

因此与被告争执不下，向公安部门报了警，因属经济纠纷，公安部门没作什么处理意见。2002年10月31日，原告方的负责人为解决这一问题赶到了被告处 十四条第一款、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告(反诉原告)杨某某支付原告(反诉被告)北京市华夏长城高某润滑油有限责任公司 ...

(反诉原告)重庆容器制造厂材料款34，056。17元。三、驳回被告(反诉原告)的其他诉讼请求。案件受理费500元，其它诉讼费1500元，合计2000元(重庆北碚金 511元。 金鹿公司不服上述判决，向本院提起上诉称，第一、原判对什么是设计图、施工图、竣工图认定不清，对容器厂是否提供设计图、施工图、竣工 ...

有几辆车突然尾部的刹车灯都亮了，我当时觉得挺奇怪的，可也没有想到会有什么情况，但马上我就发现了有一个人出现我前方大约一百米处，我当时就鸣笛，但 抚慰金，理由正当。 但给付数额本院将依法酌情予以处理。在民事诉讼中，被告可以就与本诉属同一法律关系的纠纷提起反诉。刘某驾驶的车辆在事故中受损，现其反诉要求原告 ...

，被告提供的证人证言可以证实被告雇请证人进行了维修和支付了维修费用，但什么时候维修的，以及维修是否与原告承建的工程质量有关系，无法证实，被告称 为（略）.23元，（略）.23-566200=620576.23元。而吕某诉讼请求的数额却是630576.23元及利息。另外，从双方签订《决算协议》中的内容 ...

第一百零八条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，该院判决如下：一、从2011 多宽，用了多少砖至少有多少个卫生间总要讲清楚吧！水管有多长，是什么规格的什么牌子这一切在《认证书》中都无法看到。在《认证书》的有关说明的第1 ...

清单，但不清楚是什么原因造成的质量问题，所以反诉被告不应承担其诉求的损失15万元。综上，请依法驳回反诉原告的反诉请求。 为支持其诉讼请求，原告向 有限公司承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

、被告（反诉原告）洛阳宏成金属材料有限公司委托代理人李俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）弘姿公司诉称：2008年6月23日，原告与出某人 阻挡原告所拉的货物。第某组证据中证据①证人未到庭，装车费不是正规发票，500元不知是什么钱；证据②没见到原件，证明被告没扣原告的货物。第某组证据 ...

。其他证据不具有客观性，回函上面关于价格的问题没有提供价格的依据，没有说明价格是什么地方的价格，苏宁公司该组证据不能证明豫北大厦扣留苏宁公司物品，也 x、x、x、x、x）。 二、驳回原告河南苏宁电器有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，原告河南苏宁电器有限公司承担5497.5元，被告新乡市豫北大厦 ...