。深圳龙浩公司未经授权且以不知道销售的是被控侵权产品来逃脱法律责任是不能成立的。四、关于案件的诉讼时效认定问题。新平衡公司主张对阳江友联公司 张某某签订的与销售、生产有关的一系列协议，根据合同规定的终止条款(即一方可以单方面中止合同，但必须提前90天书面通知对方)，新平衡公司与阳江友联公司之间的《商标 ...

日至1998年4月30日；乙方无正当理由拖欠房租六个月以上的甲方有权中止合同收回房屋。1998年4月30日合同期满后双方未换取新的租赁合同。2000年 应该诉讼到法院或仲裁。关于某效的问题，我们认为并不超过诉讼时效，本案属于某某之诉讼，不是债权请求权诉讼。 某某二分部的答辩意见同某某的上诉理由。 孙某 ...

。为此本院对被告所举证据不予确认。 第三人述某，一、原告的起诉已经超过诉讼时效，依法不予受理或者裁定驳回起诉。二、原告起诉所涉标的为生效判决的效力所羁 某的再审申请。原告贾某又不服，称申诉到最高人民法院且该院已受理其申诉，要求该案中止审理。但其在法庭告知的期限内未提供相关的受理手续。现原告贾某以被告为 ...

北京罗某伯格公司以外的贸易、业务或职位；…负责高级管理、技术秘密的雇员，无论什么原因，在终止了雇用合同后的二年内的任何时候，未经公司的事先书面同意，不得在 其商业秘密已被侵犯的结论，故本院对四上诉人关于罗某伯格公司的起诉超过诉讼时效的主张不予支持。 罗某伯格公司指控他人侵犯其商业秘密，其必须证明所主张 ...

北京罗某伯格公司以外的贸易、业务或职位；…负责高级管理、技术秘密的雇员，无论什么原因，在终止了雇用合同后的二年内的任何时候，未经公司的事先书面同意，不得在 其商业秘密已被侵犯的结论，故本院对四上诉人关于罗某伯格公司的起诉超过诉讼时效的主张不予支持。 罗某伯格公司指控他人侵犯其商业秘密，其必须证明所主张 ...

行政诉讼，原审法院具有管辖权。上诉人认为被上诉人的起诉已超过诉讼时效，但没有提供相应的证据证实，原审法院予以受理是正确的。原审法院公开开庭审理这一行政诉讼，程序合法 月24日上午九时左右看到被上诉人与原审第三人李某乙正在工商局里面，具体办什么手续不清楚。而当天被上诉人和原审第三人李某乙、陈某某又到上诉 ...

房屋所有权证的行为违反了法律规定，应予撤销。被告及第三人提出原告的起诉超过了诉讼时效的意见，因证据不足，本院不予支持，其他辩论意见因与事实和法律不符 《土地使用证》系南站房管所颁发，根据相关法规南站房管所作为房管部门的一个所是无权发放什么《土地使用证》的。更何况违章地租《土地使用证》记载的租用土地地籍 ...

权属无效抵押，另有1160元应由桐柏信用社主张权利，而未主张，导致该部分债权丧失诉讼时效，再者，中源化学公司清算后收回剩余财产2036元，而要求中源化学公司承担 否予以撤销。2、中源化学公司应否承担该《承诺保证书》的责任以及应在什么范围内承担责任。 本院经审理查明：1、桐柏碱矿于1996年5月16日至 ...

原告没有起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格证件， 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...

原告没有起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格证件， 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...