本院依法判处。 被告人魏某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均供认不讳，请求法庭从轻处罚。 被告人魏某未向法庭举证。 被告人魏某的辩护人对公诉机关指控被告人魏 医疗部门和交通警察打电话报案，且积极救助被害人的行为属于自动投案，具有自首情节的辩护意见，经查，被告人魏某委托他人向120急救中心打电话这一事实中 ...

丁。 被告人林某的辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控林某构成抢劫罪定性没有异议。二、结合本案，辩护人认为被告人林某有从轻处罚情节。首先，本案是被告人林某 未受过任何刑事处罚，系初犯。四、被告人林某拇指缺失，系残疾人，依法应当从轻处罚。 被告人王某乙对起诉书指控其犯抢劫罪的事实未提出异议和辩解意见，但 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人霍某、李某，听取了其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市丰台区人民法院判决认定： 、情节及对于社会的危害程度并考虑王某、李某具有立功表现的法定从轻处罚情节所作出的判决，对三被告人分别定罪及适用法律正确，量刑适当，并处罚金数额 ...

被告人在犯罪中系初犯、偶犯、无犯罪前科，并有法定从轻或减轻处罚情节，尚能认罪有酌定从轻处罚情节的辩护意见；被告人王某丙、冉某丁的指定辩护人均还 法律规定，本院予以采纳。鉴于四被告人均系在校学生，审理中又尚能认罪，可酌情从轻处罚，同时认为对四被告人适用缓刑将不致将再危害社会。为此，依照《中华人民共和国 ...

的孳息予以继续追缴。 被告人刘某上诉提出：1、其有自首、积极退赃等从轻处罚情节，原判量刑过重；2、原判认定其巨额财产不明事实有误，上海的房产系张某某 为亲友牟利产生的利润只能追缴刘某应得部分和一审判决书判决没收的财产存在计算错误的辩护意见，经查，非法为亲友牟利产生的利润系通过犯罪行为所得的财物，依法应 ...

了本案。安徽省人民检察院检察员杨某民依法出庭履行职务。被告人赵某甲、程某乙及辩护人马爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2006年6月20日早6时 ，依法应予严惩。赵某甲无法定和酌定从轻处罚情节，原判量刑适当。故对赵某甲及其辩护人要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不予采纳。 对程某乙的上诉理由 ...

公安机关抓获，应当视为自动投案，且能够如实供述所犯罪行，系自首，故依法予以从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人李某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分， 行之酌予从轻处罚情节，依法作出的判决，对其所判刑罚并无不当。李某及其辩护人所提原审判决量刑过重，请求再予从轻处罚之上诉理由及辩护意见，不能 ...

抢劫共同犯罪中的作用，应认定其为从犯，刘某涛系未成年人，原判量刑过重”的辩护意见。在二审法庭上，出庭检察员发表了“原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑 和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某祥、刘某涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予 ...

田某丙的亲属已赔偿被害人亲属经济损失6万元，被害人亲属请求本院对被告人田某丙从轻处罚。 上述事实有以下公诉机关提供、并经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、 罪的辩护意见，不予采纳，对辩护人提出某告人具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条 ...

依法对其适用缓刑”的上诉理由及辩护人所提“温某具有犯罪未遂、坦某、认罪等从轻情节”的辩护意见，经查，上诉人温某系犯罪未遂、初犯、偶犯的情节一审已 得逞，系犯罪未遂。温某自愿认罪，悔罪明显。上诉人温某的上诉理由和辩护人的辩护意见，一审判决已经认定并在量刑时予以充分考虑，本院不予采纳，一审判决认定事实清楚 ...