给刘某的事实,通过了新的公司章程。决议落款股东签字,戴某某的签字由李某代签。此后,畅达一派公司持《出资转让协议》、2007年畅达一派公司第一次股东会决议办理了 : 一、确认被告陈某与第三人刘某于二00七年四月九日订立的《出资转让协议书》无效。 二、确认被告李某与第三人刘某于二00七年四月九日订立的《 ...
//www.110.com/panli/panli_132083.html-
了解详情
富田公司的信息,郭某某未带走或披露新都化工所谓商业秘密。1999年9月2日双方所签协议书对其无约束力。 郭某某为证明新都化工主张的商业秘密系公知信息,向本院提交了 代表的是富田公司的行为,虽“证明”上张云成的签字是代签,但“证明”内容经张云成确认,且代签经过了张云成授权,同时该份证据材料所载明的内容与 ...
//www.110.com/panli/panli_28295.html-
了解详情
物流公司的。原审法院认为,本案所涉购销合同均由原告麦某某与被告琪兴厂所签,与合和五金厂无关,且被告也承认其与合和五金厂间并不存在购销关系,即 《购销协议书》和《协议书》均是以被上诉人个人名义签订,合同由被上诉人履行(见[2004]明民二初字第X号民事判决书),张文聪原也是代上诉人向被上诉人交付13万元 ...
//www.110.com/panli/panli_24783.html-
了解详情
甲、乙双方在2002年1月25日签订的协议继续有效;甲方为乙方履行调解书义务中代垫的履行款(数额以借条为凭),由乙方在履行本协议时一并支付”。但被某袁 。3、2002年1月19日的协议书和2002年1月21日的补充说明协议系浙江硅峰电子有限公司、被某诉人和沈达汽车队三方所签,并非一审法院所认定为四方所 ...
//www.110.com/panli/panli_17607.html-
了解详情
月21日“还款计划”的履行。1993年至1995年间上诉人与第一被上诉人之间所签协议书合法有效,故第一被上诉人应承担偿还上诉人海运费(略).20美元及港杂费 略)美元向天津中远国际货运有限公司承担连带责任。天津美通国际货运服务有限公司代香港美通船务有限公司清偿债务后,有权向香港美通船务有限公司进行追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8075.html-
了解详情
偿还欠款,尤其在诉讼期间还偿还两笔,应认定是对1995年2月21日“还款计划”的履行。1993年至1995年间上诉人与第一被上诉人之间所签协议书合法有效,故第一被上诉人应承担偿还上诉人海运费503068.20美元及港杂费人民币196416.10元的义务。但1995年2月21日,二被上诉人签署了“还款 ...
//www.110.com/panli/panli_7373.html-
了解详情
要求将原件给原告王某,被告光投公司予以拒绝。被告光投公司拒绝按原《拆迁补偿协议书》的约定补偿357505元,只同意补偿原告向某某、王某267505元。被告光投公司称, 的情况下签的名,有好几个人,如向某某、向X云不是亲笔签名,而是别人代签。这些证人都不在现场,不知道买房情况。且房屋面积空着,不能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_47144228.html-
了解详情
经营管理,后因陈某认为滕家进未经其同意,擅自将网吧据为己有,私自制订法人变更协议书,侵犯其合法权益,遂于2010年12月20日诉至一审法院,请求法院判令:一 合理怀疑印章系其持有,故该委托书不能证实系陈某事后授权腾某代签了本案中的《法人变更协议书》,且该协议作为一份网吧经营权的转让协议竟未涉及转让价款 ...
//www.110.com/panli/panli_41202896.html-
了解详情
张某丁本人在场,张某壬妻子在场。对证据4、5质证后认为张某旗的名可能存在他人代签情况,但该协议是真实的,张某旗在此次村委选举中落选,在证据4中的证言不 但其经批准的为长20米,宽11米,2006年底在轵城派出所签订的有6条内容的协议书是假的,其未签订过该协议。被告张某某、张某某、黄某对证据1无异议。对 ...
//www.110.com/panli/panli_38038383.html-
了解详情
做主,所某,合同中的具体事宜是田XX、马某国与马XX讲的,合同中马XX的名字是马某国代签的,期间马某国还多次催促马XX去签合同、给钱。 其次子马某国代马XX与县X镇人民政府签订房屋拆迁及统建置换住房安置协议书,长子马某国代马XX与石柱县职业教育中心签订购房合同书的事实证明,马XX在家事或对外事务中均由 ...
//www.110.com/panli/panli_34253868.html-
了解详情