英文，2000年4月18日，双方就仲裁语言达成了补充仲裁协议，约定仲裁庭审时使用中文。双方向仲裁庭提交的申请书、答辩书、有关事实和法律的阐述性文件 条规定，申请人和被申请人应各自全额承担印花税的义务。 被申请人针对申请人提起的仲裁事项，认为除应承担印花税x元以外，没有义务承担其他税款，理由如下： 1． ...

行使追偿权。 2002年1月24日，被申请人向仲裁委员会提交了答辩书。被申请人对于申请人在仲裁申请书中所陈述的事实没有异议。被申请人认为：鉴于 成本协议，协议同时受中国法律约束，由此引起的任何纷争将提交北京的中国海事仲裁委员会裁决。” 仲裁庭认为，申请人与被申请人之间的上述约定没有违反法律强制性规定， ...

在出租人于1991年3月26日就上述争议向仲裁委员会提出仲裁申请后，承租人1991年5月6日提交的答辩书承认争议是因出租人与承租人1990年11月 ）美元。 二、仲裁庭意见 仲裁庭根据双方当事人提供的证明材料和所作的申诉与答辩，对上述争议问题提出如下意见： （一）关于备忘录 当事双方关于备忘录的争议 ...

1998年7月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方分别提交的仲裁申请书、答辩书、反请求书及有关材料，先后于1998年8月7日、11月18日在 不符合合同约定，造成被申请人损失人民币（略）．00元。 3．承担本案全部仲裁费用。 被申请人所依据的事实和理由如下： (1)关于延迟交货 1996年7月， ...

月２０日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了申诉人提交的仲裁申请书和有关证据材料以及被诉人提交的答辩状、补充答辩书和有关证据材料，于１９９２年１０月８日和 其违约行为给申诉人造成的经济损失。 １９９３年５月３１日，申诉人又进一步明确仲裁请求，要求被诉人支付： （１）未付工程款共港币３９３，７７７．９６元， ...

仲裁员、×××、××为仲裁员的仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了申诉人、被诉人提交的仲裁申请书、答辩书以及有关证明文件，于１９９０年４月３０日在北京开庭审理本案； 两被诉人负担仲裁费人民币２９，０７１．６０元； ４．由两被诉人承担申诉人因仲裁而开支的差旅费用。 两被诉人答辩称，申诉人没有在合营公司成立后的九 ...

英文，2000年4月18日，双方就仲裁语言达成了补充仲裁协议，约定仲裁庭审时使用中文。双方向仲裁庭提交的申请书、答辩书、有关事实和法律的阐述性文件 8条规定，申请人和被申请人应各自全额承担印花税的义务。 被申请人针对申请人提起的仲裁事项，认为除应承担印花税（略）元以外，没有义务承担其他税款，理由如下： ...

要求被诉人赔偿直接损失与利润损失共计人民币２，３８８，３０４．８９元，并承担全部仲裁费用。 申诉人又提出此案争议的焦点是设备具不具备连续正常工作能力的问题， 费用（包括检验费）的损失均由卖方负担。 被诉人于１９８９年１０月２４日提交的答辩书中称： （一）调试中获成功是由于所用包装纸的质量不符合国际标准 ...

由×××和×××共同推选的首席仲裁员×××组成。 仲裁庭详细审阅了申诉人和被诉人分别提出的仲裁申请书、答辩书以及有关的证明材料，并于１９８８年３月３０日和３１日在 合同的行为负完全责任，赔偿申诉人因此而蒙受的全部损失。 被诉人海南分公司的答辩是： １．关于黄豆粕０２２号合同，被诉人不能履约的原因有四： ...

赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月８日，申诉人通知被诉人：“我司通过有关手续，撤销ＮＦ 适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在其《答辩书》中要求根据中国法律及国际贸易惯例作出裁决，被诉人在第二次开庭中又 ...