合营各方应通过友好协商解决,若协商不能解决,应提请中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁程序进行仲裁,仲裁裁决是终局的,对各方均有约束力,其仲裁 境外的行为,申请人并没有提供证据支持其主张,因此,仲裁庭对申请人的前述主张不予采纳。 3.关于第二被申请人是否或应否收取人民币80万元手续费问题 申请人指责 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
根据现有证据材料及审理情况,经合议,以一致意见作出本仲裁裁决。 本案案情及双方主张、仲裁庭意见、裁决结论分述如下: 一、案情 1995年3月7日, 已从1995年5月10日起正式停止履行”的主张,缺乏事实及法律依据,仲裁庭不予支持。 另外,被申请人提出,×××于1995年7月5日给申请人的函件所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_87376.html-
了解详情
沪贸仲裁字第X号裁决书;2、产品购销合同;3、被申请人在申请强制执行时向法院提交的有关材料。 被申请人称:仲裁委已按照《中华人民共和国民事诉讼法》和 仲裁法》第五十八条第一款第(三)项的规定,本院对申请人申请撤销该仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定: 驳回申请人厦门市 ...
//www.110.com/panli/panli_85901.html-
了解详情
仲裁程序,仲裁庭无法在组庭之日起9个月内作出仲裁裁决,经报请上海分会秘书长同意,延长本案裁决期限5个月。 现仲裁庭经合议,认为是否审计并不影响本案 。根据合资合同和章程的有关规定,董事会是合营公司的最高权力机构,总经理只是负责执行董事会会议的各项决议,总经理工作中如有严重失职行为,董事会有权予以撤换。 ...
//www.110.com/panli/panli_63092.html-
了解详情
根据现有证据材料及审理情况,经合议,以一致意见作出本仲裁裁决。 本案案情及双方主张、仲裁庭意见、裁决结论分述如下: 一、案情 1995年3月7日, 已从1995年5月10日起正式停止履行”的主张,缺乏事实及法律依据,仲裁庭不予支持。 另外,被申请人提出,×××于1995年7月5日给申请人的函件所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_62973.html-
了解详情
以80万美元现金作为投资款,并经审批机构批准,即应按合作合同规定执行。而被诉人所举证的工商行政管理部门的年检报告和申诉人在合作双方争议发生 支持。 2.申诉人要求被诉人支付申诉人用于合作公司装修、设备费用的仲裁请求不予支持。因为合作合同中关于400万元人民币由谁补偿规定并不明确,申诉人要求被诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_62841.html-
了解详情
解决,如果协商不能解决,可提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会根据该会的仲裁程序暂行规定进行仲裁,仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力,仲裁费由 完成拆迁工程为由,而要求第一被申请人支付违约金人民币1479.43万元的请求,仲裁庭不予支持。仲裁庭注意到,申请人未按用款计划支付拆迁资金的一个主要理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html-
了解详情
合营各方应通过友好协商解决,若协商不能解决,应提请中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁程序进行仲裁,仲裁裁决是终局的,对各方均有约束力,其仲裁 境外的行为,申请人并没有提供证据支持其主张,因此,仲裁庭对申请人的前述主张不予采纳。 3.关于第二被申请人是否或应否收取人民币80万元手续费问题 申请人指责 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情
《中华人民共和国劳动法》,原劳动部在1995年8月4日颁布的《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第53条明确规定:“劳动法中的‘工资’是指是用人单位依据 终局仲裁范围的理由不能成立,本院不予支持。 综上,荆门市劳动人事争议仲裁委员会作出的荆劳人裁(2011)X号仲裁裁决并不存在适用法律、法规确有错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_45812226.html-
了解详情
补缴2008年9月至今天的社会保险费;驳回申诉人的其他申诉请求。 原告任某不服仲裁裁决,于法定期限内向本院提起诉讼,诉称:原告于2008年9月7日 其他证据来证明工作记录的内容;员工奖惩条例算是企业的内部规章,根据现在2008年执行的劳动合同法规定,如果原告个人想脱离劳动合同关系,应有三个途径,一个是 ...
//www.110.com/panli/panli_29391197.html-
了解详情