3．申请人上述费用自1998年11月3日起至实际支付之日止的利息损失； 4．被申请人承担本案仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，第一被申请人没有提出答辩。 ，可以看出船租双方确认使用“x”轮于1998年9月25日在连云港装运申请人的货物，这时合同开始生效。但“x”轮并未在连云港装运申请人提供的货物。第二被 ...

董事会及合营公司人事任免等问题，仲裁庭认为，双方应依照共同签订的并经政府批准生效的合同依法经营管理。申请人所称上述问题，有的属于合营公司内部经营管理问题， 人和被申请人各承担50％。 4．驳回申请人其他仲裁请求。 被申请人向申请人支付的上述款项应在本裁决作出之日起30天内支付完毕，逾期美元和人民币按5 ...

公司与被诉人香港××电子公司又达成协议，确认１４３号合同自１９８５年１１月３０日起生效。合同规定：“１９８６年元月底以前一次交货”。合同附件２还明确规定：“ 仲裁费应由被诉人承担。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．被诉人应在本裁决作出之日起６０天内将１４３号合同项下货款的９０％，即１２０６００美元全部 ...

条款》和《验收条款》作为该合同不可分割的组成部分。在合同生效后，申诉人于１９８６年８月２７日向被诉人开出全部设备款２８０万德国马克的信用证，积极地 材料转交被诉人，要求被诉人在自收到该材料之日起２０日内指定仲裁员一名，被诉人未能按期指定，仲裁委员会主席根据仲裁规则的规定代为指定×××为仲裁员。仲裁庭商 ...

5％)。并请求将此项赔偿裁决至被申请人支付之日。 5．仲裁费x(应为x)元人民币。 6．仲裁代理费x元人民币。 以上共计x．38美元和 ,1996.x. 10.xx 10％x'SNON-x／x.x,x.x,xx,x.x.x. (二)合同生效后，申请人根据合同约定和被申请人的两次要求，对货物进行了加工， ...

支付申请人任何手续费、开证费，致使申请人造成巨大经济损失。为此，申请人提出以下仲裁请求： 1．裁决解除合同，被申请人返还属申请人所有的30辆牵引车。 2． 被申请人订立的三方协议规定，协议从申请人开出信用证之日起正式生效，信用证没有开出，上述协议没有生效。而且，被申请人根据申请人的指示将450万元汇给 ...

请求裁决申请人向被申请人支付上述款项从应付之日至实际支付之日止按年率9．5％计算的利息，并请求裁决申请人承担本案的仲裁费用和被申请人因本案发生的律师 运输的货物投保；保费为卖方发票价值的0．35％；保险在货物装上船时生效；被申请人应向申请人提交每次运输货物的保险单，仲裁庭认为，被申请人只是代表申请人为 ...

和向市工商局变更登记，致使不能成为有效的法律文件。 仲裁庭认为，“股权转让协议”未能生效的责任在于第一被申请人。依据“股权转让协议”第5条，“本协议经三方签字并报公证 19港元，应在本裁决作出之日起45天内支付。逾期不付，按年利率8％计息。 （三）驳回申请人第2、3、4项仲裁请求。 （四）本案仲裁费由 ...

两种合同文本及附件发生歧见时，双方应以中文文本为准。本合同自四方签署之日起立即生效。 8．所有出现的附件是本合同完整的一部分，对双方均具约束力。除目前 ，并向申请人赔偿违约金利息损失x．27美元。 （二）本案仲裁费用由被申请人承担。 被申请人应自本裁决作出之日起30日内向申请人支付上述第（一）、（二） ...

中，除有争议正在进行仲裁的部分外，本合同的其他部分应继续履行。 双方签订合作合同后，1995年9月6日，××市引进外资领导小组办公室批准该合同生效，合作公司于1995年 五）上述（二）、（三）、（四）项金额，被申请人应自本裁决作出之日起30日内支付，逾期不付，按年利率6％计付利息。 本裁决为终局裁决。...