和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据，并于１９９３年４月１２日在北京开庭 不符，法律也不允许。 基于以上几点，被诉人不能接受申诉人提出的所有仲裁请求，请仲裁庭予以驳回。 二、仲裁庭意见 一、仲裁庭认真研究了申诉人于１９９２ ...

方对此提出了进一步的答辩。仲裁庭依据开庭审理的情况及船方和租方提交的书面陈述和证据，经合议作出裁决。 一、案情与争议 1993年5月24日， 船方负担30％，计××××美元，由租方负担70％，计××××美元。船方在提交仲裁申请时已预交××××美元，应退还××××美元，应退还船方的××××美元，即作为租 ...

5月24日传真上海分会，告知仲裁通知及相关材料已收到，并称申请人所提交的许多材料与事实不符，其将向仲裁庭提交真实的书面证据材料以利仲裁庭查清本案事实， 任何异议。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认真听取了申请人的陈述，并仔细核对了有关书面证据材料，经过合议，意见如下： 1．本案争议属国际货物销售范畴，由于申请 ...

签订的《中外合作××娱乐有限公司合同》中的仲裁条款，以及申请人于1996年8月30日向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下合作经营争 规则》规定进行缺席审理。仲裁庭审阅了申请人的仲裁申请书及证据材料；被申请人未答辩。仲裁庭根据《仲裁规则》规定，作出缺席裁决。 本案案情、仲裁庭意见和 ...

撤销合同，无须承担责任，而申请人应承担违约责任。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．法律适用问题 根据公平合理原则，仲裁庭认为，被申请人应酌情赔偿申请人8万美元。 三、仲裁裁决 1．被申请人应赔偿申请人8万美元； 2．本案仲裁费××美元，由申请人 ...

15日前开立信用证。 在合同履行过程中双方产生争议，无法协商解决，申请人遂提出仲裁申请，要求：(1)被申请人立即支付申请人拖欠的货款x．28美元；(2)被 过异议并接受了信用证，且这并未造成任何损失。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．因被申请人 ...

仲裁的传真，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为 四次开庭审理，申请人和被申请人均对案件的事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细 ...

双方在规定的期限内选定独任仲裁员，并要求被申请人在规定的期限内提交答辩书和证明材料。 仲裁委员会于1997年9月18日向双方当事人发送了组庭通知，通知双方 港滞留损失x美元，应由承租人承担。 2．关于其他费用人民币x元，出租人提供的证据虽然时间上有出人，但南京外轮代理公司出具的证明确认了该航次结账单即 ...

申请人指定的仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年12月8日，仲裁庭 粤法经二上字第X号民事判决书这两份生效的法律文书和其他相关证据表明： 被申请人和×××石油气工程有限公司均是在香港注册成立的有限公司，×××是这两 ...

。现本案审理终结，仲裁庭经合议，根据本案庭审情况以及双方当事人所提交的所有证据材料，在仲裁规则规定的期限内作出本裁决。 本案事实、仲裁庭意见以及裁决结果 ，并共同签署。对此，仲裁庭予以认可。 至于1993年9月2日，被申请人提交韩国检验机构的检验结果为100％明太鱼的报告，仲裁庭认为，本案合同明确规定 ...