当时的法律，即《全国人大常委会关于惩治违反公司法犯罪的决某》，以公司企业人员受贿罪定罪量刑。此外，辩某人还提出被告人彭某认罪态度好，主观恶性不深 其中的6万元转交彭某，彭某受后用于购某住房。 证明上述事实的证据有： 1.电子工业部任免通知(1993)X号、(1996)X号表明1993年11月后被告人彭 ...

委派的，朱某非其他依照法律从事公务的人员，其主某身份不属国家工作人员，故其行为不能构成受贿罪而只能构成企某人员受贿罪；被告人朱某收某陈某、施某 会议纪要、郑某任职和收某情况等书证佐证。 (6)认定被告人朱某主某身份的证据有浙江省委、省政府干部任免通知、省社营业执照和章某等。 (7)浙江省人民检察院扣押 ...

钱，且关于对方送其钱是因为对方提供技术服务等辩解不能成立。证明本案事实的证据还有:营业执照及其章程、招股说明书、身份证、干部履历表、任职资格证书、劳动合同书、 数额较大，其行为均已分别构成职务侵占罪，公司企业人员受贿罪，依法应予并罚。浙江亚伦股份集团有限公司是国有资本控股的股份有限公司，陆某、林某的 ...

分公司签订建设工程施工合同，期间，被告人朱某利用对该公司施工状况进行监督、管理的便利，先后于同年下半年及次年7月份收受中国对外建设总公司重庆分公司经理梁某某给予的 其犯公司、企业人员受贿罪从轻处罚；同时，被告人朱某认罪态度较好，案发后追回了全部赃款，亦应从轻处罚。对被告人朱某的辩解，经查，现有证据足以 ...

年年底收受刘某某现金3千元。 证明上述事实的证据有： （1）被告人文某丙的供述，证明清水冶化公司是重污染企业，市环保局曾某次关闭该企业重污染的 的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及 ...

之便；3、被告人马某构成非国家工作人员受贿罪；4、被告人马某是非国家工作人员受贿罪的共犯应当以非国家工作人员受贿罪定罪处罚；5、无论被告人马某 被告人自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。郑州市X街区人民检察院指控被告人马某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。 对于被告人及其辩护人均辩称 ...

李某某的证言、被告人杨XX供述及其任职文件等证据证明。据此，原审法院认为，被告人杨XX身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其 常某某任职的《中国产经新闻》进行企业宣传，为常某某谋取利益，事后收受常某谢费12万元，其行为符合受贿罪的构成要件。3、根据谭某、常某某、李某某 ...

被告人韩某某不属于国家工作人员，不符合受贿罪的主体身份；2、被告人韩某某是安钢舞阳铁矿劳动服务公司的法定代表人，该公司属属集体企业，其利用作为舞钢千 上述证据经当庭质证，被告人韩某某及辩护人均无异议。 被告人韩某某的辩护人当庭提供的证据有：1、劳动合同书：主要证实韩某某为河南安钢集团舞阳矿业有限责任 ...

的受贿犯罪事实。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人蒋某某对收受他人现金的时间，次数，金额供认不讳。2、证人证言，证明给 行为已构成受贿罪,山城区人民检察院指控的罪名成立。关于辩护人提出“蒋某某不具有国家工作人员身份，本案定性不准”的辩护意见，本院认为，我省国有重点煤炭企业棚户区改造 ...

主体有异议。2、被告人张某某受贿犯罪具有自首情节。 经合议庭评议，认为以上各项证据均来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。 二、2009年 辩护意见，其辩护意见无相关证据能够证实，本案的书证能够印证被告人张某某属国有企业管理人员，属拟定的国家工作人员，符合受贿罪的犯罪主体，故辩护人的 ...