命令和法律发行股票,是一种非法集资行为。一审判决判定姬某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业 完全错误的。 七、一审判决适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护 ...

命令和法律发行股票,是一种非法集资行为。一审判决判定陈某某为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业 完全错误的。 七、一审判决适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护 ...

。为了维护其合法权益，原告请求：1、依法判令1998年1月9日签署的关于转让天津迎宾广场有限公司外方股权的《股权转让协议书》无效；2、依法确认原告仍然持有 ，其成立的依据为经国家授权机构审查批准生效的、由出资人签署的合营企业合同章程，并由出资人实际出资而取得中国法人资格的有限责任公司。被告迎宾广场公司 ...

翔宇中学分为100股，并确定了各自的持股比例，中检航天中心并没有盖章确认，因中检航天中心的企业性质为集体所有制，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例 校外投资，该四人也不能享有投资者权益。虽然2003年9月1日起施行的《中华人民共和国民办教育促进法》规定出资人可以从办学结余中取得合理回报。但根据 ...

对峰峰集团有限公司的出资而不应作为债权收回。关于节能公司作为经国务院授权可行使出资人职能的企业主体，节能公司提交2003年10月21日国务院公布的《发行 日中国建设银行投资银行部下发的建投[2003]X号《关于协助中国节能投资公司确认债权有关问题的补充通知》，不能作为时效中断的依据，对峰峰集团有限公司 ...

被告韩某某向警备区领导写信、提起有关诉讼等行为，是由于其合法权益受到原告不当行为侵害，为了维护自身合法权益而作出的正当、必要的反应。原告的事实与理由均不成立 本院予以支持。原告孙某某还要求确认鼎太峰公司系其个人的独资企业，依据为孙某某是鼎太峰公司注册资金人民币100万元的实际出资人，故享有鼎太峰公司的 ...

县化工厂资产及土地使用权评估价值2400万元，负债x元，所有者权益x元，均已到位，情况属实。据此确认远洋公司95年9月30日投入资本x元。又查明， 事务所集体权益。1999年4月6日，河南省经苑会计师事务所作出经验字（1999）第X号企业注册资本审验证明书，载明中财公司注册资本100万元，出资人出资有 ...

威达公司的资产转入新成立的枫叶公司。 本院认为，职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权，公司财产所有权最终表现为股东的财产权利。本案中，威达 出资人，李某将威达公司名下罗山大酒店的房产转移到其个人名下，侵犯了实际出资人刘X军的权益，主要提供了以下四个方面的证据：其一，刘X军以赛德公司 ...

我方了解到该开发中心没有将我方登记为合伙人，严重侵害了实际投资人即我方的合法权益。我方要求变更北京越谷开发中心的合伙人为我方，但余某某拒绝办理。为此 合伙企业解散的其他原因，合伙企业应当解散”，以及第9条“合伙人应当为具有完全民事行为能力的人”的规定，在我方实际出资人的身份未得到确认的前提下，我方无法 ...

告诉称：佛山市建设交通资产经营有限公司是被告佛山市X组建的特殊企业法人，是代表被告履行出资人职责、负责监督管理企业国有资产的直属机构，是佛山市人民政府委托授权行使行政职权 3、4、5，被告和第三人对其真实性和关联性无异议，本院予以确认。原告提供的证据6，本院认为与本案审理的被告行为没有关联性，不予采信 ...