已明确北海中汇和保山中汇是两个不同的企业法人，保山中汇不是北海中汇与五华监狱所签订的《项目代建合同》的一方主体。保山中汇无权要求五华监狱 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或 ...

年3月17日止，本土公司为上述借款承担连带保证责任。签约后，中农信即依约放贷。至借款合同期限届满，借款人友内厂尚结欠本金人民币2，050万元未予 各一份，证明友内厂因产品滞销、经营亏损较严重无法经营而申请歇业，并将企业法人营业执照和公章全部交予工商行政管理部门，于1997年4月17日经工商行政管理部门 ...

合同，缺乏依据，本院不予支持。 关于《厂房租赁合同书》的效力问题。上诉人主张合同违反《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十五条第三款之规定，因 月3日出具授权委托书，委托陈某某代为诉讼，代理权限为：代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书。被上诉人于2006年5月16日 ...

公司按人均7.97平方米的公房使用权作为终止原劳动合同的补偿，划归上海奇乐照相总店所有。上海奇乐照相总店于2000年1月办理了企业法人变更登记手续，企业 。上海奇乐照相总店自2000年1月改制并办理企业法人变更登记手续后，企业类型从国有企业变更为股份合作制企业。与上海奇乐照相总店有关的股东地位问题应当 ...

责任。同年６月６日，长沙市荣和城市信用合作社（以下简称荣和信用社，现变更企业名称为荣和支行）向海南中行出具《信用担保书》，言明对贷款人在１９９６ 、对海南省外汇管理局的询问笔录的真实性无异议，同时说明本案所涉贷款登记与否不影响合同效力。 荣和支行发表意见认为：１、这些证据再次证实，主债务金额实际为８０ ...

商标转让的权利义务关系。 证据2：被告中升公司企业法人执照，证明被告具备企业法人资格。 证据3：企业变更通知书，证明被告由武汉市中生东风汽车配件有限公司变更 关系，且不直接涉及本案合同效力，被告以此证明被告不履行合同约定的转让义务无法律依据。对此本院不予支持。被告取得注册商标证后，应当履行中石注册商标 ...

过权利。 一审法院另查明，威豪公司系由北海公司申办成立，其性质为全民所有制企业法人，主管部门为北海公司。由于威豪公司未按规定申报工商年检，2003年11月 性质及效力的认定，符合本案事实，适用法律正确。且双方当事人对合同效力亦无异议。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定 ...

2、梁某某在一审期间提供的2000年6月14日的工程概算书和工程明细表的法律效力。 梁某某在一审期间提供的证据6(工程合同书一份)，有桂城工程公司财务经理陈 十七条、第十八条的规定，企业法人变更法定代表人，应当在主管部门或者审批机关批准后三十日内，向登记主管机关申请变更登记。工商登记资料有向社会公示的 ...

合计本息1014.33万元并继续计息到本息清偿完毕为止(合同期内按约定的利率计，合同期满后按人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付)；2、如法院确认第一、二 同一个单位，人、财、物混同'没有任何依据。答辩人与外经公司分别领有《企业法人营业执照》，两者的注册资金、经营方式、主营范围、兼营范围、成立日期均 ...

过权利。 一审法院另查明，威豪公司系由北海公司申办成立，其性质为全民所有制企业法人，主管部门为北海公司。由于威豪公司未按规定申报工商年检，2003年11月 性质及效力的认定，符合本案事实，适用法律正确。且双方当事人对合同效力亦无异议。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定 ...