的规定，判决维持被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO：(2003)X号工伤认定；案件受理费100元由上诉人负担。 上诉人南海市盐步日兴隆建材经营部不服 有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动 ...

日出生，住（略）。 上诉人李某某因诉佛山市南海区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2003)南行初字第X号行政判决， 月12日，上诉人提起行政诉讼，要求撤销NO.(2003)X号工伤认定书。 原审认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和 ...

第(一)项的规定，判决维持佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO.(2003)X号工伤认定；案件受理费100元由上诉人韦某某承担。 上诉人韦某某不服原判，提起 之前到车间工作而受伤这一事实正确，本院予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和 ...

》第某十九条、第某十一条，湖南省实施《工伤保险条例》办法第某十条以及《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第某条、第某、第某条之规定，判决： 年2月上诉人并没有组织职工体检，该项体检是由安化县X组织，安化县人民政府在明知多数矿工存在职业病的情况下仍要求企业参保工伤保险，故保险基金应对此承担责任；2、上诉 ...

》第某十九条、第某十一条，湖南省实施《工伤保险条例》办法第某十条以及《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第某条、第某、第某条之规定，判决： 2009年2月上诉人并没有组织职工体检，该项体检是由（略）织，安化县人民政府在明知多数矿工存在职业病的情况下仍要求企业参保工伤保险，故保险基金应对此承担责任；2、 ...

》第某十九条、第某十一条，湖南省实施《工伤保险条例》办法第某十条以及《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第某条、第某、第某条之规定，判决： 2009年2月上诉人并没有组织职工体检，该项体检是由（略）织，安化县人民政府在明知多数矿工存在职业病的情况下仍要求企业参保工伤保险，故保险基金应对此承担责任；2、 ...

》第某十九条、第某十一条，湖南省实施《工伤保险条例》办法第某十条以及《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第某条、第某、第某条之规定，判决： 2009年2月上诉人并没有组织职工体检，该项体检是由（略）织，安化县人民政府在明知多数矿工存在职业病的情况下仍要求企业参保工伤保险，故保险基金应对此承担责任；2、 ...

法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人郾城区人事劳动和社会保障局作为县级以上劳动行政管理部门依法享有作出工伤认定的职权。被上诉人根据调查证实上诉人建筑公司作为沙田莱茵风景小区的建筑承包方，将该建筑 ...

，也不是从事本单位有关的工作而产生的”为理由，根据劳动部发(1996)X号文《企业职工工伤保险试行办法》第八条规定，认定何龙华死亡不属工伤。 判决； 二、维持上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的[2003]第X号《工伤认定书》。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人王某承担。 本判决为终审判决 ...

》，其伤残定为四级，其残废程度为完全丧失劳动能力。按照《企业职工工伤保险试行办法》及有关规定应当发给抚恤证件及抚恤金和一次性伤残补助金，被告不作为 1款第1项之规定，判决如下： 维持被告西峡县人事劳动局不给原告刘某某颁发工伤伤残抚恤证件，发给抚恤金及18个月一次性伤残补助金的具体行政行为。 本案诉讼费 ...