日董事会决议通过后未办理任何手续，整个借款操作程序是不合法的，而企业之间拆借资金的违法性是不容置疑的。（6）造成合营公司困境及被申请人与合营 合营公司董事会形成了第一申请人“一言堂”的局面；此外，错失销售良机，致使合营公司投入资金无法及时回笼，给被申请人、第二申请人带来了极大的困扰和损失。 被申请人 ...

：一、原被告双方签订的借款合同书是无效的，违反贷款通则第61条及最高院关于对企业借贷款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复的相关规定。二、原告的 能成立。 被告认某，该借款合同书是无效的。我国现行制度对企业间的资金拆借是限制、禁止的。企业借贷合同违反金融法规，是无效合同，扰乱了正常的金融秩序 ...

中船物资西南公司所建立的民事法律关系名为运输协议实为企业间资金拆借。因锦海捷亚公司重庆办事处是企业法人，没有经营金融业务的资格，其向中船物资西南 利息，既然贷款利息不存在，判决赔偿贷款利息损失就于法无据。所以，即使被上诉人的资金损失存在，也应当以737.x万元为本金，按照银行同期存款利率计算。综上， ...

上诉人（原审原告）北京欣南荣商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号珠江帝景家园X号楼（住宅）X室。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人彭彦，北京市瑞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京腾龙信达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号京江阳光写字楼A座X室。...

公司副总经理。 委托代理人：吴某，海南信达律师事务所律师。 原审被告：四川明日企业(集团)有限公司。住所地：四川省成都市X路二段X号大成宾馆八楼。 法定代表人 签订的《投资协议书》约定四伟公司负责资金的使用管理，保证椰岛公司的资金年回报率为50%，该约定属企业间拆借资金性质，违反国家金融管理规定，故该 ...

立由渭南外贸公司出资1000万元，金桥实业公司出资500万元的独立核算的股份制企业——“新疆独山子区乙烯金桥实业公司”，以开展贸易活动。该合同约定了联营的期限(三 实业公司介绍信的行为来看，最初确系联营，并非名为联营实为借贷的企业间资金拆借关系，故本案审理中不适用最高人民法院有关此的罚没、收缴之处理 ...

证人韩某证言：证实韩某经营的烟台天正商务咨询有限公司主要负责银行承兑汇票、资金拆借等业务，卢某曾向韩某咨询过融资的事情，但并没有说在哪儿 不上网保证函保证金20万元整。 10、组织机构代码证、开户许可证、税务登记证、企业法人营业执照：印证张某己的濮阳市森源农林牧发展有限公司的成立情况。 11、还本付息 ...

年8月13日还款100万元，尚欠甲方本金200万元，甲方同意将该笔拆借资金的利率下调至7.5‰，截止1997年1月3日，乙方共欠甲方本息 、回购债券清欠协议书、中国证券监督管理委员会证监机构字(2000)X号文件、代理发行企业债券合同、发行债券担保协议书、反担保协议、海南省计划厅琼计财金(1996)X ...

帐外经营，并利用未进行经营活动的三亚公司的财务章、负责人印章虚设企业帐户，进行资金流转和帐务处理。1999年1月14日及1999年12月30日 ，南阳开发区农行没有支付贷款，而是由三亚公司于1999年1月14日向繁星公司拆借382.4万元。在原审中，南阳开发区农行举出了借款合同、借据和付款400万元的 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南巨洋方圆公司诉称，由于被告经营资金短缺，先后多次向原告借款。原告先后借给被告x.77元，2008年4 银行或非银行金融组织。企业出贷自有资金只能委托金融机构代理。原告河南巨洋方圆公司与被告北京巨洋方圆公司之间的借款行为属于企业之间的拆借，其行为违反国家机关 ...