厂、木材一厂、轻工公司、海联公司于1994年5月26日共同签署的《会议纪要》；上海市人民政府沪府土征(1994)X号《关于批准上海海联房地产开发公司建造 产权属原告所有，并由海联公司负责调拨办理房屋产权证之诉请，本院予以支持。《会议纪要》对调拨办理产权证的费用未作约定，故该办证的相关费用应根据有关部门 ...

工资、无纺布袋、焊接工资、组装工资、包装工资等与马某甲于2005年12月27日会议纪要中的陈述相一致。其单价分别如下：冰桶全套重量9.15元、注塑桶身费2 生产，并根据约定将生产好的冰桶样品交马某甲封样。之后，双方又召开会议，对加工费用以及分担进行进一步的明确，同时，对交货时间及数量亦予以确定。会后， ...

方案的专家评审会，形成了《关于东方百合园住宅小区规划等项目设计方案专家评审会纪要》。2002年10月26日，扬州市规划局会同园林局、文管会对东方百合园 城市人民政府或规划行政主管部门审批，没有规定审批形式，故不能否定扬州市规划委员会会议纪要对批准详细规划发挥的实际作用，应当认定《念泗二村地段控制性详细 ...

的教育经费判由新郑市教育委员会监督管理缺乏法律依据。被上诉人中牟县教委答辩称：《会议纪要》是内部行政行为，不具有可诉性；各级教育行政部门是教育经费的 。 本院认为：原中牟县教育局于1996年1月23日制作的《中牟县教育局局长办公会议纪要》，系教育行政主管部门为解决电器化学校举办人之间的纠纷拟定的处理 ...

三方为终止合作开发、解决遗贸问题而达成的新的协商一致的意思表示，该纪要约定番禺怡建向元盛公司转让部分股权并由外资独资企业变更为中外合作经营企业 而未能签订正式合作经营合同，导致合同变更关系未能有效成立，因此，一审判决认定《会议纪要》由于三方当事人事后并未办理相关法律手续而不具有法律约束力是正确的。番禺 ...

与本案及深业公司无关，违背法律规定，歪曲法律。(二)一审判决对双方签订的《会议纪要》不予认定，与事实不符，违背《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定 手写内容有争议，双方已经终止履行，且在诉讼中双方均不能充分举证对该纪要中手写内容的真实性予以肯定和否定，故现在也不能要求双方继续履行，鉴于 ...

，有下沉现象。7设计施工前水文地质等资料不足。8流送木材浮力差。该纪要还认定，经过半年多木材流送实践证明，该段江道可以进行单漂流送，建议对现 协议书系当事人自愿协商一致达成，内容也不违反法律规定，应为有效协议。当事人达成的会议纪要、赶漂损失认定备忘录也系当事人真实意思表示，应作为本案认定责任的依据。林 ...

30日两次电报催收担保人还款，只能证明是在1994年11月10日双方重新签订《会议纪要》和还款计划之前催收过。1996年11月5日对石河子支行副行长毕建 10月30日，塔指两次以电报向石河子支行主张权利；1994年11月10日三方会议上，塔指也未放弃对石河子支行主张权利；1996年11月5日，塔指又派 ...

生产部和上海中迅赛勒瓦电梯公司生产部印章及1996年8月6日字样的《纪要》复印件，在该复印件上盖有江阴市工商行政管理局商标管理专用章，盖章日期为2000年8 与其曾提供给第三人的载有其厂单方印章及1996年7月29日字样的《会议纪要》内容不相一致，签署单位不同，由此难以客观再现当时洽谈的真实情况。上述 ...

减税必须使用中国制造商的本地品牌，但皇朝公司亦会推广（略）品牌。该会议纪要未办理公证认证手续。 2005年6月13日，商标评审委员会作出(2005)第 人民共和国与证据所在国订立的有关条约中规定的证明手续。根据上述规定，由于该会议纪要没有经过公证认证程序，证据形式不符合行政诉讼中关于提交证据的要求，故 ...