村X组织法》的规定，刘庄一组若同意李某继续承包土地，必须召开村X村民代表会议表决同意。2000年底合同到期后，李某以种种理由拒不归还土地。2003年5月 拒绝归还土地，村X组不按照双方调解协议履行补偿义务；3、以林业局标准判定损失程序违法。 本某经审理查明的事实除与一审判决认定的事实相同外，另查明：在 ...

《股东会决议》记载的事项系股东会对向股东以外的第三人转让股权进行表决的内容，决议内容并不违法。3、《股东会决议》确定的行使优先购买权的条件是根据《 。因此，《股东会决议》内容没有违反法律或者行政法规。至于原告提出的股东会的召开程序是否合法的问题与本案原告所诉《股东会决议》是否有效的问题不属同一诉讼事由 ...

业委会最终决定采用书面表决方式召开业主大会，并采取流动票箱方法回收选票的行为符合法律规定。另临时会议的召开并不是形成业主大会决议的法定前置程序，临时会议 授权，对业委会进行的招投标选聘物业公司的行为进行合法性审查以查明其行为是否违法的事实；7、请求人民法院根据物权法和物业管理条例的规定，结合业主授权， ...

1、尹某某向刘某某等人支付利益损失人民币375万元；2、尹某某擅自组织公司清算违法，其应立即解散清算组，停止清算活动；3、尹某某承担本案全部诉讼费用。 原告刘 。特别是王某丁、崔某丙不但参加了涉案股权转让事宜的股东会议，且就转让事宜作出了同意的表决。因此，刘某某等人并无证据证明其确实自2007年12月 ...

内容并不违反公司法和公司章程的规定，袁某某认为实为员工会没有事实依据，参加会议的人员为公司全体股东，包括49个自然人股东和190个共同共有资产委员会股东代表 ，然后根据选票按股东持有的股权数分别计票选出董事和监事，虽然召集程序和表决方式上存在一定瑕疵，参加股东会的实际股东人数符合公司法的有关规定，选举 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

租赁合同》这样涉及全体村民的根本利益的重大事项的话，是应该会在登记表中注明会议的议题的。3、上述“登记表”中没有关于“2003年12月24日”召开过任何会议的 的《租赁合同》的签订和合同的内容根本没有按有关法律、法规规定的程序审议表决，因此，被上诉人的所作所为既不符合有关法律法规的规定，同时也不符合《 ...

租赁合同》这样涉及全体村民的根本利益的重大事项的话，是应该会在登记表中注明会议的议题的。3、上述“登记表”中没有关于“2003年12月24日”召开过任何会议的 的《租赁合同》的签订和合同的内容根本没有按有关法律、法规规定的程序审议表决，因此，被上诉人的所作所为既不符合有关法律法规的规定，同时也不符合《 ...

单位，并已在小区内公告，发出中标通知书，最终通过了各个业主的表决赞成，因此其所有程序都符合国家《物业管理条例》的规定。二、原审适用法律显属错误 业主，同时告知相关的居民委员会。业主委员会是业主大会的执行机构，有召集业主大会会议，代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业管理合同，但未经业主大会并经 ...

了村股份经济合作社“董事会”；罢免了村X组“组委会”便罢免了村股份经济合作社“董事会”。程序上不能颠倒。因此，这种罢免“董事会”职务便是罢免了村X组“组委会”职务的 罢免程序、选举程序严重违法。启动村X组自治罢免程序必须依法进行，要有法定程序和事由。一审也已查实：仁和村X村民表决选举会议的表决票和选票 ...