。 第三人辽宁房信物业管理有限公司述称，我公司是原被告所住的银杏小区的供暖及物业公司。我公司与该小区虽没有合同约定，但是多年来形成了事实上的供暖关系。 的诉讼请求本院予以支持。第三人作为原、被告住宅的物业及供暖公司，在供暖过程中应对居民、业主的财产安全负责，对此次突发暖气管道爆裂事件应履行妥善救助及时 ...

）。”、提交的“结算说明”内容有“因徐某与业主无合同关系，故我公司承担此项扣除费用”以及水电公司提交的新鹏都公司给火电分公司的“电采暖增加变更施工情况的 。 综上，一审法院认为，新鹏都公司与美尔公司签订的《格尔木x级燃气电站生产实验楼天棚电热供暖及地面电热供暖工程承包合同》，合法有效，双方应按合同约定 ...

每年的7月至9月应当交清当年的供暖费2697.60元，未按时交的，每日加收千分之三的滞纳金。2004年7月，欣诚公司与被告解除《前期物业管理委托合同》。2004年8月9日，被告与原告签订了《物业管理委托合同》，原告全面接管欣诚公司的包括向业主收取供暖费在内的全部权利及义务 ...

至2005年5月1日止；乙方负责向业主和物业使用人收取供暖费等。同年8月1日、房地产公司、通泰公司与大盟公司共同签署关于农光里小区物业变更管理公司 费6577.8元，合法有据，本院对其诉讼请求予以支持。三开关厂以未与大盟公司签订供暖合同进行抗辩，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

，该公司经理。 委托代理人袁文革，陕西国文律师事务所律师。 被告宝鸡市陈仓区锦绣园业主委员会。住所地：宝鸡市X镇锦绣园小区。 代表人张某某，男，生于1938年11月 物业公司诉称：2007年8月17日，我公司与被告签订了《宝鸡市陈仓区锦绣园一期物业管理服务合同》，约定期限为2年（即2007年8月17日 ...

，管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收资料；乙方负责向业主和物业使用人收取水电费、供暖费、房屋租金等和物业管理中的其他费用；委托管理期限为 2009年3月15日供暖费共计1320.50元。 上述事实，有原告向本院提交的天旭达公司与服务公司及原告签订的委托合同、服务公司与被告签订的房屋委托代管 ...

之外，我公司不承担责任。 被告天水市供热公司辩称：我们只供热，根据我公司与建筑开发单位签订的供热合同约定，建筑室内供暖，供热设施设备都是由用热单位即房地某公司 地某后又渗入原告家某所致。该暖气管支管系该楼某体业主所有，由被告天华物业公司提供物业服务。根据《甘肃省物业管理暂行办法》等相关规定，物业服务的 ...

，男，1971年出生。 原告洛阳市居和物业管理有限公司诉被告被告冯某为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳市居和 ，原告追要未果提起诉讼。 本院认为，物业公司为了小区住户的利益，采用洛阳市热力公司的集中供热系统为小区群众供暖后，业主应及时交纳采暖费用。被告冯某以 ...

临时公约》、收费明细单等证据在案佐证。 一审法院判决认定，华野公司虽未与业主直接签订物业 管理委托合同，但已经向沈某某、项某提供了相应的物业管理服务， ，抵扣沈某某、项某应缴纳的物业管理费及供暖费。 被上诉人华野公司答辩称： 一、华野公司与北京华野房地产开发公司系相互独立的企业法人。 北京华野房地产 ...

向业主收取了费用，包括供暖费、卫生费以及物业费，原告也给缴费的业主开具了发票。原告收费并开具发票的行为表明原告与业主形成了事实的服务关系，原告再 服务费的通知、原告直接开给业主个人的发票、原告给被告传真的交费明细和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：京朝物业公司与牧工商公司签订的《房屋委托管理协议书》 ...