控告他人的违法违纪行为的权利，但是，以借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，检举、控告人应承担民事责任。被告在向有关部门的反映材料中 ”，“耍阴谋，瞒上欺下，弄虚作假”等，没有提供有力证据证明原告有上述行为，造成了原告名誉受损，已构成了对原告名誉权的侵害。原告的诉讼请求，依法应予准许。依照 ...

的内容；否则，律师将依法向法院提出诉讼，要求公某赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、删除侵权帖子、赔偿精神抚慰金等法律措施加以解决。但被告于2010年10月 真实性原告表示无异议。对证据2，提出真实性无法确定，反而可以证明被告有技术过滤侮辱他人词汇，而被告没有过滤。对证据3的真实性表示无异议。对证据4，提出 ...

月7日，被告虽撤回上述《医学鉴定书》，但已对原告人格造成极大侮辱，名誉造成极大伤害，构成对原告名誉权的侵害，现起诉要求被告向原告书面公开赔礼道歉 2月，该街道办事处作出原告2001年度考核等级为“基本称职”的决定。原告不服，怀疑他人打击报复，进而申诉、上访。2003年5月26日，该街道党工委向原告发出 ...

《泣》文以报告文学形式撰写与发表，系一种描写真人真事的文学作品，并非实施侮辱、诽谤他人行为，故不对韦某某、颜某某产生直接侵权故意；《泣》文旨在宏 法院起诉，请求责令被告停止侵权，在《海南日报》上声明更正以消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，赔偿三原告经济损失(含律师代理费、差旅费)6万元。 另查，被上诉人韦 ...

顾客进行了赔偿，对黄某行了处罚。但事隔3天，黄某然雇佣他人对陈中山进行威胁，强迫陈向他认错。陈不服，黄某对陈进行殴打。 法院将依法在有关报刊上刊载). 二、被告胜利日报社于判决生效后十日内支付原告百货大楼名誉损失费3000元。 案件受理费2010元，原告负担1880元，被告负担130元。 2001年8 ...

一个多小某，并引起附近村民及基地工作人员一、二百人围观。后李某因侮辱他人被双庙镇派出所处以行政拘留七日。 原审法院认为，被告李某、王某怀二 ，并破口大骂，当时在场施工人员及围观群众200多人，对被上诉人造成极大的精神创作和名誉损失，原审判决事实清楚，适用法律得当，请求二审法院维持原判。 上诉人王某怀、 ...

，公民的合法的民事权益受法律保护。根据法律的规定，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。相关司法解释规定以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案 ...

职工日平均工资标准给付20日的赔偿金；③判令被告通过扶沟电视台对我赔礼道歉、恢复名誉；④判令被告赔偿因其违法行为给我造成的诉讼成本损失5000元；诉讼费用 作出的处罚决定没有分别写明对每种违法行为的处理内容。 本院认为，原告曹某某侮辱他人、扰乱单位秩序的事实清楚，证据充分，被告对其作出的处罚定性正确， ...

引来村民围观，当众宣扬本人欠其钱的虚假消息，致使村民议论纷纷，严重损害了本人的名誉。请求撤销原审判决，支持本人一审提出的诉讼请求，并判令吴某乙承担本案 处理。 本院认为，以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成了一定影响的，就侵害了公民的 ...

为题以直线事再次进行了点评。为此，原告赵某某以被告王某甲在广播里用侮辱、诽谤的语言损害其名誉权为由诉至法院，要求被告赔礼道歉，并在乡范围内为其消除 应当支持，被上诉人王某甲不接受群众监督，公开辱骂上诉人，丑化他人人格，损害他人名誉，对上诉人名誉已构成侵害，但赵某某要求赔偿其精神损失3万元，结合本案具体 ...