北京市怀柔区人民检察院以京怀检刑诉字[2006]第X号起诉书指控被告人王XX犯职务侵占罪，于2006年9月12日向本院提起公诉。经北京市高级人民法院指定管辖，本院 某。其辩护人刘某某、于某某提出的辩护意见为，第一、指控王XX构成某务侵占罪没有证据支持；第二、王XX根据与公司约定要回自己应得利益，不具有 ...

北京市怀柔区人民检察院以京怀检刑诉字[2006]第X号起诉书指控被告人王XX犯职务侵占罪，于2006年9月12日向本院提起公诉。经北京市高级人民法院指定管辖，本院 某。其辩护人刘某某、于某某提出的辩护意见为，第一、指控王XX构成某务侵占罪没有证据支持；第二、王XX根据与公司约定要回自己应得利益，不具有 ...

市百度律师事务所律师。 北京市怀柔区人民法院审理北京市怀柔区人民检察院指控原审被告人孙某犯职务侵占罪一案，于二○○六年十一月十日作出（2006）怀刑初字第（略）号 被告人）孙某利用职务之便，侵吞公司公款，且数额较大，其行为已构成某务侵占罪，依法应予惩处。原审法院根据孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和 ...

押于佛山市看守所。 佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人冯某某犯职务侵占罪一案，于2004年4月5日作出(2004)佛禅法刑初字第X号刑事判决 之便，将本公司为其他单位保管的财物非法占己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件。原判鉴于上诉人认罪态度较好，已酌情作了从轻处罚。故上诉人 ...

略）。1999年1月27日因诈骗嫌疑被拘留，同年3月2日因职务侵占被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人朱某某，郑传本律师事务所律师。 辩护人 因此该法律关系不能成立。鉴于上述理由，被告人卢某某的行为完全符合职务侵占罪的构成要件，因此检察机关的指控正确，本院应予确认。而被告人及其辩护人提出的辩解 ...

小金库的便利，采用销毁原始账目、编造假账的手段，非法占有单位资金11万元，构成职务侵占罪。被告人孟某某在因2002年10月从胜利宾馆拿走的1万元会议费被侦查机关 。辩护人所提交的证人戴某壬的亲笔证词和科技处出具的证明，不符合证据的形式要件要求，依法不予采信。综合分析上诉人孟某某的供述，其原在侦查阶段曾 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人胡XX伙同李X利用职务之便，共同侵占公司钱财，已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡XX、李X犯职务侵占罪的 与联集公司结算清关费时，故意减少结算单次，侵吞结算费用，符合职务侵占罪的法律要件，其观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 ...

便利，伙同被告人陶某某将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陶某某、白某犯罪事实清楚，罪名成立 只是没有逃跑，但其并不是《中华人民共和国刑法》规定的自动投案，不具备自首的构成要件，不应认定为自首，被告人陶某某与被告人白某在该起共同犯罪中里应外合， ...

浸出渣的职务便利，采取秘密手段窃取浸出渣，其行为符合职务侵占罪的构成要件，应当以职务侵占罪对被告人候某定罪科刑。同时辩称被告人候某案发后认罪态度好 的罪名不当，应予更正。被告人候某及其辩护人辩称被告人候某的行为不是盗窃而是职务侵占，以及案发后认罪态度好，积极退赃具有悔罪表现，请求从轻处罚的理由与本案的 ...

得罪。被告人李某甲、李某丙、原某戊及其辩护人认为三被告人的犯罪行为应构成职务侵占罪的理由成立，本院再审予以采纳。但被告人李某丙及其辩护人认为李某丙有 供述是坦白而非自首，也未有证据证明其协助公安机关抓获同案犯，因此不符合立功的构成要件，故本院再审对该辩护意见不予采纳。鉴于案发后本案赃物已全部追退，未对 ...