商标的行为，不仅违反了诚实信用原则，侵害了双叶社的特定权益，也扰乱了商标注册管理秩序及公共秩序，极大地浪费了行政审查资源及司法资源，损害了公共利益。 多件与他人知名商标相同或相近的商标之事实，以违反诚实信用原则，易造成消费者混淆误认为由分别作出不予核准注册、撤销注册的裁定。 上述事实，有争议商标档案、 ...

）。 上诉人格里高利登山用品有限公司（以下简称格里高利公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 相关公众造成不良影响，若被异议商标获准注册，则必将导致中国相关企业、消费者发生严重混淆，并造成市场秩序的混乱。 商标评审委员会、三丽雅公司均 ...

代理人谢颖硕，北京市中咨律师事务所律师。 上诉人周某乙因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 的必然结果。如果被异议商标得以注册，必然会在消费者中引起混淆与误认，进而侵害广大消费者的合法权益。 2007年3月19日，商标局作出（2007） ...

，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2009年7月27日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依据《中华人民共和国商标法》（简称《 、相同的外观设计使用在其生产销售的洗衣机上，造成了消费者的误认，严重损害了金正公司的商誉，侵害了金正公司的商号权。 商标评审委员会、岑某均 ...

(//WWW.x.COM)许诺销售前述系列产品。原告认为，被告的侵权行为已严重侵害了其合法权益，遂于2011年7月6日具状向法院起诉，请求判如所 上打上自己的商标图形，且颜色不同，与被上诉人的产品特征差异明显，作为普通消费者很容易识别。因此，上诉人的产品不存在侵权。 三、被上诉人的外观设计不 ...

北京正理律师事务所律师。 委托代理人李淑华，北京正理律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 的注册存在主观恶意，客观上也造成了消费者混淆误认的结果。被异议商标的注册使用将会侵犯原告知名商品名称权等权益。四、被异议商标的注册申请违反 ...

商标由字母组合“x”构成。根据其字母排列顺序及相关英文文意，容易被相关消费者识别为“MAX”和“x”两部分。其中“MAX”汉译为“最多的、最大限度”，“x” 裁定结论并未侵害原告龚某的实体权益，原告龚某的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据。 综上，依照最高某民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 ...

某具有主观恶意，但是缺乏其他相关证据的情况下，不能由此直接认定争议商某的注册易导致消费者对商某的来源产生混淆，致使雷允上公司的利益可能受到损害。综上，雷允上 的商某属于《商某法》中某定的情形，构成了对于老字号商某权等相关权益的侵害，则可依据现行《商某法》的有关规定，对老字号权利人的相关权益进行保护。而 ...

的认证。 证据五、2011年3月18日公安部、工业和信息化部、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局发布的《关于加强电动自行车管理的通知》 质证意见、该证据与本案缺乏关联性，根据消费者权益保护法规定，消费者在消费过程中合法权益受到侵害，应由销售者向消费者承担民事责任，至于货品的生产者和供应者是 ...

道X号。 法定代表人张某。 委托代理人邓某某。 委托代理人苏某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人许某某。 委托代理人闫某某。 第三人昆区金 ，淡化小肥羊公司驰名商标的显著性，损害小肥羊公司合法权益，并最终损害广大消费者利益，破坏社会主义经济秩序。综上所述，小肥羊公司商标已为广大 ...