。本案事发后，对于原告黄某丙所受伤害应得赔偿，根据2008/2009年度湖南省人身损害赔偿标准，原告黄某丙应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费共计x.61元 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、维持湖南省 ...

多少人护理的明确意见及科学的鉴定依据，其护理费本院参照湖北省统计局公布的交通事故损害赔偿标准中，相同或相近行业(农、林、牧、渔业)上一年度职工平均工资并结合其 十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事 ...

第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：“一、昆明市第二人民医院于 责任的主张不予采纳。对于上诉请求不予支持。 （二）关于本案损害赔偿的适用标准问题。 上诉人认为，损害赔偿标准应以昆明市统计局公布的2006年数据作为计算标准 ...

赔偿保险金。叶某某、童某某等虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，叶某某、童某某等对保险公司的直接求偿权(请求权)是基于法律的 ，参照《二○○四年湖南省国民经济和社会发展统计公报》和《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，2004年，全省城镇居民人均可支配收入为8617。48元，全省 ...

提供证据证明，不予采信。参照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》及重庆市规定的标准，原告请求的死亡补偿费应按农村居民人均生活费支出数额计算十年为（略）元 请求表示放弃的情况某，一审法院未征求原告意见让其作出选择，即擅自作侵权损害赔偿之诉处理，剥夺了原告的诉讼权利，程序明显违法，影响公正判决。 原再审 ...

二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决：一、 计算标准》不当。本案交通事故发生在2003年1月份，应采用2002年度的损害赔偿标准。四、关于本案赔偿费用的问题。1、上诉人认为一审判决第二项所认定有关赔偿项目中 ...

人排污口上游的水质确实存在超标现象，但是，国家某定的一定时期内的污染物排放标准，只是环境保护部门决定排污者是否需要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据，而不 造成损害结果，就无需承担民事责任。如污染造成损害结果，即使排污达标，也应承担环境侵权损害赔偿责任。上诉人未提供证据证明其排污口上游的源水在其未排放 ...

标准为，……省内市境以外10元。十、二000年四川省道路交通事故损害赔偿标准，城镇人均年生活费支出4499元。十一、被告已于2000年12月31日 。”；法院拥有具体解释和适用法律、法规的当然权利，本案实际情况（民事侵权损害赔偿）与前面两法所涉法律假定截然不同；《中华人民共和国人民警察使用警械和武器 ...

的对方当事人承担因果关系的举证责任。”的上诉理由因未能正确认定本案的法律关系应是侵权损害赔偿关系，显然不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人所提的田土损失（略 元的损害金额，且其诉请的田土受损面积104亩与客观事实不符，田土赔偿标准明显过高。故对上诉人该部分诉请，本院酌情决定由綦江县赶水矿产有限公司赔偿 ...

，应从2010年5月1日计算至同年11月22日，计算标准应该以原告的户口性质及交通事故损害赔偿标准予以确定；对证据3及护理费的计算时间均无异议，但认为 法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...