的行为，赔偿原告经济损失人民币8万元；5、被告文亿行对被告虹口华联吉买盛的赔偿金额承担连带责任。 被告虹口华联吉买盛辩称：其对外销售的“派 该项诉讼请求难以支持。 (二)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响的处理 本院认为，原告就赔礼道歉的诉讼主张于法无据。且原告并未向本院明确提出消除影响的 ...

达成建房备忘录，明确了分配原则，是各方当事人真实意思的表示，并签名盖章，建房中刘某德出有资金、应按照备忘录中的约定分割财产，现该争议房产被刘某甲占为 、刘某乙、刘某丙、刘某丁（略）.48元，燕某某对该款项承担连带清偿责任。 二、变更南阳市中级人民法院(2001)南民初字第X号民事判决第一、二、三项为： ...

某丙、叶某8万元后，林某丙、叶某同意不再追究财保阳春支公司在本案中的任何连带法律责任。财保阳春支公司已某按原某判决承担了上诉人严某乙所投保的第三者责任险 声死亡负有全部的过错，对林某丙、叶某精神上造成了巨大的痛苦，原某法院综合考虑严某甲侵权行为的性质及后果确定精神损害抚慰金（略）元恰当，本院予以维持。 ...

责任。被告厚生公司作为车主，理应承担连带责任，其关于应由颜杏林承担赔偿责任的辩称，与法不符，本院不予采信。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。关于残疾 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第六条和《道路交通事故处理办法》第三十 ...

本院不予采纳。 综上所述，天地公司、陈某乙、徐某、李某的行为侵害了机电公司的商业秘密，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、 后十日内赔偿机电公司35万元，天地公司、陈某乙、徐某、李某之间为连带责任。 三、驳回机电公司其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由机电公司承担5020 ...

责任，并应与被告周某相互承担连带赔偿责任。虽然二被告就施工中的安全责任约定被告尹某不承担任何责任，但这是违反法律的禁止性规定，属无效约定。本案 支付原告李某损失32106元，被告尹某承担其中的20%即49068.7元×20%=9813元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第三十 ...

、食宿费323元等共计x.05×50%=x元并赔偿精神损害抚慰金x元。由被告胡某承担连带赔偿责任；由被告某保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内承担责任。 抚慰金，根据本案死者在事故中的过错责任，原告的该项请求不符合法律规定精神，本院不予主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款、 ...

赔偿金已经超过交强险x元的限额，因此精神损害抚慰金x元由被告姚某、沈阳乳业有限责任公司按责任比例承担，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六 以[2008]北新民初字第X号民事判决，判决上诉人与辉山乳业对肇事后果互负连带责任。此案上诉后，经市法院维持原判。而本案却判决上诉人自行承担被害人的经济 ...

金的请求应予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，精神损害抚慰金以确定为5000元为宜。 因此，本院 赔偿责任，万通公司应对此承担连带赔偿责任。本案中，万通公司投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿 ...

特有包装装潢相近似的人参蜂王浆产品的行为，但原告要求被告昌野公司承担连带赔偿责任诉讼请求的依据不充分，本院不予支持。由于在本案中，原告未举示证据证明其 赔偿数额较高，又未提供充分依据，本院不予全额支持，本院将根据被告侵权行为所持续的时间、程度等因素，酌情确定赔偿数额。 综上所述，依照《中华人民共和国反 ...